首頁(yè) > 技術(shù)發(fā)展 > 汽輪機斷油燒瓦事故案例分析

汽輪機斷油燒瓦事故案例分析

時(shí)間:2021-12-21 來(lái)源: 瀏覽:

汽輪機斷油燒瓦事故案例分析

36萬(wàn)電力鷹關(guān)注? 鷹眼研究
鷹眼研究

dianliyanjiu

專(zhuān)注于電廠(chǎng)安全生產(chǎn)事件大數據案例分析和預防,提前預警減少安全隱患,支持經(jīng)營(yíng)決策,全面管控分析,管理無(wú)死角,減少電廠(chǎng)安全事故,為你提供精準的電廠(chǎng)智慧安全解決方案。推動(dòng)中國電力行業(yè)轉型升級,降本增效!讓更多電力鷹有時(shí)間追求幸福的生活。

收錄于話(huà)題

大家有什么電廠(chǎng)設備異常、改造、能源管理、選型、智慧電廠(chǎng)、灰渣庫揚塵、積灰、腐蝕,典型事故等方面的困擾,都可以來(lái)找到我!要加我V信:dianliying2016

法律顧問(wèn):張友全 律師

正文:

汽輪機斷油燒瓦事故案例分析

一、某電廠(chǎng)汽輪機斷油燒瓦事故原因分析

機組運行方式 :  某發(fā)電公司1#發(fā)變組經(jīng)主變高壓側1101開(kāi)關(guān)和岳色T生線(xiàn)19373刀閘與110kV岳色線(xiàn)并網(wǎng)運行; 廠(chǎng)用電系統由10kV某某T生線(xiàn)經(jīng)#1廠(chǎng)變高壓側進(jìn)線(xiàn)1015斷路器和低壓側出線(xiàn)0602斷路器至6kVⅢ段母線(xiàn),經(jīng)6.3kVⅡ-Ⅲ母聯(lián)0611斷路器為廠(chǎng)用母線(xiàn)供電。6.3kVⅠ-Ⅱ母聯(lián)備自投0612斷路器在熱備用狀態(tài);400V廠(chǎng)用電系統1#低廠(chǎng)變411斷路器、2#低廠(chǎng)變412斷路器在合閘位置、廠(chǎng)用備用變處于熱備用狀態(tài),380V工作段、380V輔助段在工作狀態(tài)。(見(jiàn)下圖)
一、事故經(jīng)過(guò)
2018年10月1日,運行二值夜班,機組負荷9.9MW,主汽壓力7.5MPa,主汽溫度512℃,汽包水位+59mm,轉速3003r/min。5時(shí)46分02秒,10KV某某T生線(xiàn)Ⅰ母母線(xiàn)C相電壓由10.2kV下降至7.5kV,A相上升至11.21kV、B相上升至11.38kV,送、引風(fēng)機、給水泵跳閘,#1、#2低廠(chǎng)變運行輔機設備跳閘,低壓設備聯(lián)鎖啟動(dòng)正常。5時(shí)46分21秒,聯(lián)鎖啟動(dòng)設備跳閘,報“缺相故障”;某某T生線(xiàn)10KV進(jìn)線(xiàn)1015斷路器、6.3kV出線(xiàn)0602斷路器、6.3kVⅡ-Ⅲ母聯(lián)0611斷路器、6.3kVⅠ-Ⅱ母聯(lián)斷路器0612在DCS狀態(tài)閃黃報“電氣故障”,發(fā)電機出口斷路器061F在合位。
由于10KV某某T生線(xiàn)Ⅰ母母線(xiàn)電壓下降,機組各設備均無(wú)法重新啟動(dòng)(缺相故障),值長(cháng)劉波下令打閘停機,同時(shí)通知生產(chǎn)部副經(jīng)理吳某某;5時(shí)47分04秒,汽機操盤(pán)人員南亞剛通過(guò)DEH硬手操打閘停機,動(dòng)力油壓下降至0Mpa,抽汽控制閥油管路壓力下降至0Mpa,汽輪機調速汽門(mén)關(guān)閉,抽汽逆止門(mén)關(guān)閉,自動(dòng)主汽門(mén)未關(guān)閉到位。5時(shí)50分43秒,汽機操盤(pán)人員南亞剛手動(dòng)啟動(dòng)直流油泵同時(shí)解除交、直流油泵聯(lián)鎖;此時(shí)汽輪機轉速3003r/min,因汽輪機轉速未下降,5時(shí)51分01秒,值長(cháng)劉波下令停止直流油泵,汽機操盤(pán)人員南亞剛停止直流油泵后,未投入交流、直流油泵聯(lián)鎖。
5時(shí)52分33秒,自動(dòng)主汽門(mén)全關(guān),轉速由3001r/min開(kāi)始下降;5時(shí)52分43秒轉速下降至2850r/min高壓電動(dòng)油泵聯(lián)啟失?。ǜ邏弘妱?dòng)油泵缺相故障報警)。5時(shí)55分30秒,手動(dòng)分開(kāi)6.3KVⅡ-Ⅲ母聯(lián)0611斷路器,Ⅰ-Ⅱ母聯(lián)0612斷路器自動(dòng)合閘成功,廠(chǎng)用電切換至6.3KV廠(chǎng)用Ⅰ母母線(xiàn)運行,廠(chǎng)用系統電源恢復正常。由于低壓交流潤滑油泵和直流油泵保護連鎖未投入,低壓交流潤滑油泵和直流油泵未聯(lián)啟。5時(shí)58分12秒,潤滑油壓降至0Mpa。(見(jiàn)下圖)
6時(shí)04分23秒,汽輪機轉速到零。生產(chǎn)部副經(jīng)理吳某某電話(huà)匯報值班領(lǐng)導機組解列。6時(shí)05分01秒,啟動(dòng)直流油泵、頂軸油泵,6時(shí)06分10秒,投入盤(pán)車(chē)運行,檢查盤(pán)車(chē)電流8.3A,對比以往盤(pán)車(chē)電流8A變化不大。
事后調閱歷史曲線(xiàn),汽輪機惰走時(shí)間12分鐘,汽輪機一瓦軸振最大0.09mm,二瓦軸振最大0.12mm,三瓦軸振最大0.16mm,四瓦軸振最大0.26mm。一瓦瓦振最大0.01mm,二瓦瓦振最大0.03mm,三瓦瓦振最大0.02mm,四瓦瓦振最大0.02mm。各支撐軸瓦溫度不同程度升高,一瓦溫度由61℃升至129℃,二瓦溫度由51℃升至150℃,三瓦溫度由62℃升至68℃,四瓦由56℃升至72℃。推力瓦溫度最高為#4推力瓦72℃,其余推力瓦塊溫度均在65℃左右。
機組停運后揭瓦檢查,汽輪發(fā)電機組#1-4上軸瓦鎢金未發(fā)現損傷,翻出下軸瓦檢查,發(fā)現#1、#2軸瓦鎢金有脫落,下瓦口邊緣有堆積的鎢金碎片,鎢金表面有發(fā)黑且有搟瓦跡象,軸徑有高溫變色現象。#3、#4軸瓦有輕微磨損,接觸角右邊有發(fā)黑的痕跡,推力瓦工作面無(wú)磨損,對主油泵密封環(huán)進(jìn)行了檢查未發(fā)現有磨損跡象?,F場(chǎng)對轉子軸徑黑色摩擦痕跡,用金相砂紙打磨干凈露出金屬光澤。對磨損的軸瓦進(jìn)行了修刮處理。10月7日00時(shí)10分,機組與并網(wǎng)發(fā)電,修后各軸瓦溫度正常,推力瓦最高溫度80℃,#2支撐軸瓦最高溫度75℃(軸瓦損壞情況見(jiàn)附圖)。 
#1下瓦:烏金高溫變色,有搟瓦現象
#2下瓦:烏金高溫變色,搟瓦最嚴重
#3下瓦:烏金高溫變色,有輕微搟瓦現象
#4下瓦:烏金接觸情況
二、原因分析
1、10kV外網(wǎng)某某線(xiàn)#15-#16桿發(fā)生車(chē)輛刮碰,造成C相斷線(xiàn)并接地,10KV某某T生線(xiàn)Ⅰ母母線(xiàn)電壓波動(dòng),造成送、引風(fēng)機、給水泵等主、輔機跳閘,機組無(wú)法維持運行,是造成機組打閘停機的直接原因。
2、10kV外網(wǎng)電源故障時(shí)備自投切換條件為10KV某某T生線(xiàn)Ⅰ母母線(xiàn)電壓三相低于7kV或6.3KVⅡ-Ⅲ母聯(lián)0611斷路器跳開(kāi),因線(xiàn)路斷線(xiàn)且電壓值未達到保護動(dòng)作值,6.3KVⅡ-Ⅲ母聯(lián)0611斷路器狀態(tài)為合閘狀態(tài),致使廠(chǎng)內保護PT斷線(xiàn)閉鎖未動(dòng)作,造成廠(chǎng)用電未自動(dòng)切至廠(chǎng)內運行。
3、汽輪機打閘后汽機值班人員立即啟動(dòng)直流油泵,錯誤解除直流油泵“低油壓聯(lián)鎖”,后因汽輪機轉速未下降而錯誤的將直流油泵停運,且未及時(shí)將直流油泵聯(lián)鎖投入,是潤滑油中斷造成汽輪機斷油搟瓦的直接原因。
4、自動(dòng)主汽門(mén)活動(dòng)試驗因電磁閥損壞自上次機組A修后一直未進(jìn)行,加之自動(dòng)主汽門(mén)門(mén)桿受熱膨脹,機組打閘停機后,自動(dòng)主汽門(mén)出現未及時(shí)關(guān)閉現象,造成發(fā)電機逆功率運行,是汽輪機轉速打閘后未下降的主要原因。
三、暴露問(wèn)題
1、事故處理過(guò)程中,生產(chǎn)值長(cháng)下令停止直流油泵,嚴重違反汽機運行規程和廠(chǎng)用電中斷事故處理要點(diǎn)。
2、汽機人員未履行任何審批手續,隨意解除汽輪機“潤滑油壓低”聯(lián)鎖,嚴重違反聯(lián)鎖保護投退管理制度。
3、生產(chǎn)管理混亂,日常技能培訓流于形式,運行人員事故分析、處理能力差,事故情況下慌亂無(wú)序。生產(chǎn)人員綜合素質(zhì)亟需盡快提高。
4、汽輪機斷油燒瓦,是典型的《二十五項反措》事故,充分暴露出發(fā)電公司對事故的危害性認識不夠。
5、定期工作重視不夠,反事故措施得不到真正落實(shí)。自動(dòng)主汽門(mén)活動(dòng)試驗因設備故障長(cháng)期未開(kāi)展。
四、防范措施
1、組織所有運行人員進(jìn)一步深入分析本次事故,吸取事故教訓。重點(diǎn)學(xué)習電力系統《二十五項反事故措施》和典型電力事故處理,提高運行人員異常事故處理能力。
2、嚴格執行保護聯(lián)鎖投退管理制度。組織全體生產(chǎn)人員認真學(xué)習保護投退管理制度,尤其在突發(fā)事故情況下不得隨意退出設備聯(lián)鎖保護,并做好日常管理監督與考核。
3、制定員工培訓計劃,立即對運行人員開(kāi)展技術(shù)培訓,重點(diǎn)培訓各專(zhuān)業(yè)典型運行規程、系統圖、集團下發(fā)相關(guān)技術(shù)指導意見(jiàn),不定期開(kāi)展反事故演習,不斷提高員工的技術(shù)水平。
4、嚴格執行設備定期試驗及切換制度,發(fā)現問(wèn)題及時(shí)處理,確保設備試驗正常開(kāi)展。
5、在外網(wǎng)電源不穩定且備自投定值配置不合理的情況下將至廠(chǎng)用電源切至廠(chǎng)內運行,并積極聯(lián)系保護廠(chǎng)家及技術(shù)咨詢(xún)公司重新計算保護定值,待滿(mǎn)足安全需求后再將廠(chǎng)用電切至廠(chǎng)外運行。
6、組織生產(chǎn)部管理人員、運行和檢修維護人員認真學(xué)習油系統各油泵啟動(dòng)條件及設備故障復位方法,確保設備出現異常時(shí)及時(shí)投入備用設備運行。
7、認真執行重大操作和異常處置人員到崗到位管理制度,定期進(jìn)行監督考核,提升生產(chǎn)管理人員到崗到位效率,協(xié)助現場(chǎng)處理異常事件。

二、交、直流潤滑油泵不打油導致汽輪機斷油燒瓦事故

一、事件前工況
#1汽輪機組為哈爾濱汽輪機廠(chǎng)生產(chǎn)的N600-16.67/538/538型汽輪機組,2005年12月8日投產(chǎn)運行,2011年4月22日機組首次大修。
2011年4月22日#1機組開(kāi)始A級檢修。2011年6月16日9時(shí)58分, #1機組啟動(dòng)、并網(wǎng),進(jìn)行機組試運,尚未報備用。6月17日事件前#1機組負荷19MW,主汽壓力5.5MPa,主汽溫度459℃,給水溫度155℃,給水壓力5.94 MPa。
二、事件經(jīng)過(guò)
2011年6月17日02:57:29,#1機組檢修試運過(guò)程中,由于鍋爐給水旁路門(mén)盤(pán)根泄漏加劇需停機處理,值長(cháng)下令緊急停機,打閘后,交流潤滑油泵電機正常聯(lián)啟,但電流32.17A偏低,03:01:13汽輪機轉速降至2264.9rpm,油壓降至0.164MPa直流油泵電機正常聯(lián)啟,但電流只有15A,油壓繼續下降,03:01:18轉速降至2255rpm,油壓降至0.09Mpa,隨后瓦溫開(kāi)始升高,振動(dòng)增加,斷油燒瓦。
3:03分,破壞真空,布置緊急排氫工作,事后根據振動(dòng)情況判斷,至3時(shí)09分28秒,汽輪機轉速至零,惰走約12分鐘。
4時(shí)06分,發(fā)電機氫壓至零。汽輪機關(guān)閉所有本體疏水和抽汽管段疏水,置于悶缸狀態(tài)。

三、事件處理情況
由于事件發(fā)生在#1機組大修后啟動(dòng)過(guò)程中,為查找事件原因,設備部、監理、檢修單位共同對汽輪機油系統設備的檢修、試運情況、事件發(fā)生前的運行情況、事件發(fā)生后油系統設備情況進(jìn)行了總結分析、解體檢查和試驗,情況如下:
1)設備檢修過(guò)程:
#1機汽機油系統自2011年4月27日發(fā)票開(kāi)始檢修,4月28日油箱放油,開(kāi)始油箱清掃,交流潤滑油泵、直流潤滑油泵、射油器等設備解體檢修,詳見(jiàn)檢修作業(yè)指導書(shū)記錄,從記錄中未發(fā)現異常和超標情況。6月1日檢修工作全部結束后移交大修試運組試運驗收。
#1機大修中潤滑油系統的檢修工作:
l 主機潤滑油套裝油管路檢查:套裝油管道檢查孔法蘭換墊、檢查支吊架。
l 主機潤滑油回油濾網(wǎng)檢查、清掃:濾網(wǎng)網(wǎng)布更換、更換密封墊、濾油期間定期清掃回油濾網(wǎng)。
l 主油箱放油清掃、加油、濾油:檢查主油箱內部各結構件、閥門(mén)、法蘭螺栓無(wú)松動(dòng)、異常,油箱放油后,油箱清掃,派專(zhuān)人在儲油間濾油,回油后接臨時(shí)濾油機24小時(shí)派專(zhuān)人濾油,定期清掃回油濾網(wǎng)和更換濾芯。
l 主油箱排煙風(fēng)機解體檢修:排煙風(fēng)機出口管道法蘭墊片更換、葉輪檢查。
l 主機冷油器檢修:#2冷油器抽芯,#1冷油器水室清掃、找漏、螺栓檢查更換,頂部放空氣門(mén)檢查更換。
l 主機冷油器切換閥解體檢修:檢查六通閥固定鍵,更換油封、密封墊等無(wú)異常。
l 主機射油器解體檢修:主油箱#2射油器擴壓管沖刷,根據哈現代專(zhuān)家指導,對沖刷部位補焊處理。
l 主機交流潤滑油泵檢修:檢查葉輪、口環(huán)、軸承、油封等結構部件無(wú)異常,更換軸承、油封后回裝。
l 主機直流潤滑油泵檢修:檢查葉輪、口環(huán)、軸承、油封等結構部件無(wú)異常,更換軸承、油封后回裝。
l 主機濾油機大修;排污槽管道改造、主機濾油機消漏、清掃、齒輪油更換,加熱器解體檢查、清掃;排污槽管道偏高,改至低于排污槽。
2)設備修后試運過(guò)程:
自2011年5月20日開(kāi)始,#1機組檢修進(jìn)入分體試運驗收階段,油系統設備6月1日完成檢修后,也經(jīng)過(guò)試運正常。
2011年6月6日08:37,交流潤滑油泵檢修后第一次啟動(dòng)正常(電流80.5A,油壓0.226MPa),系統充油。
2011年6月6日11:04,直流潤滑油泵檢修后第一次啟動(dòng),與交流油泵并列運行(直流泵電流85.1A,交流泵電流77A,油壓0.223MPa),
2011年6月6日11:08:01-11:08:34交流油泵停止運行,單獨運行直流油泵,電流149.148A,油壓0.202 MPa,11:09:08直流油泵停止運行。
2011年6月9日經(jīng)大修冷態(tài)驗收合格后,機組轉入啟動(dòng)試運階段。
3)機組啟動(dòng)試運
2011年6月10日5:26,鍋爐點(diǎn)火啟動(dòng),13:23汽機沖轉,至事件發(fā)生,期間汽機共啟停5次。
4)事件后檢查過(guò)程:
6月17日21:03:41,油箱開(kāi)始放油,放油后油箱內未發(fā)現異常,油箱內無(wú)異物;
6月18日18:43,交流潤滑油泵解體(解體全過(guò)程錄像),未發(fā)現泵異常;
6月18日19:14,直流潤滑油泵解體(解體全過(guò)程錄像),未發(fā)現異常;
6月18日20:53,交、直流油泵出口逆止門(mén)解體檢查,未發(fā)現異常;
6月19日9:20,直流油泵出口加堵板后,主機直流潤滑油泵送電,直流油泵自啟,電流82A,轉向正確,9:27停直流潤滑油泵,就地拉開(kāi)直流潤滑油泵電源。
6月19日9:28,交流油泵出口加堵板后,啟主機交流潤滑油泵試運,轉向正確,電流51A,出口壓力0.3MPa。
6月19日11:00,交流油泵出口加堵板后,檢修向交流潤滑油泵內注壓縮空氣(5分鐘左右),泵內充滿(mǎn)空氣,啟動(dòng)交流潤滑油泵試運,電流34.2A,泵出口壓力0MPa。
6月19日14:27,交流潤滑油泵空試電機,啟動(dòng)后電流34.2A,轉向正常。
6月19日15:11,直流潤滑油泵空試電機,電流11.5A。
四、事件原因分析
1、交、直流油泵不打油是本次事件的直接原因、主要原因。
事件發(fā)生后,王灘發(fā)電公司立即成立了調查組和搶修組。為了查清事件原因,進(jìn)行了大量的檢查和試驗工作。綜合參加事件調查的多位專(zhuān)家及技術(shù)人員意見(jiàn),分析造成事件的直接原因是交、直流油泵不打油,泵不打油的原因可能有:
(1)交、直流油泵蝸殼積氣,氣塞不打油;
通過(guò)6月19日試驗,交流潤滑油泵蝸殼內充滿(mǎn)油的情況下電流50A,充滿(mǎn)空氣的情況下電流34A,事件過(guò)程中交流潤滑油泵的電流32A,更接近于泵打空氣的狀態(tài),基本判定事件發(fā)生過(guò)程中兩臺油泵內打的是空氣。
1)機組運行中,射油器區域會(huì )形成負壓,主油箱內的油運行軌跡是經(jīng)回油區域經(jīng)過(guò)泵區域,進(jìn)入射油器,然后系統循環(huán);回油中所含帶的大量的氣體隨油循環(huán)經(jīng)過(guò)泵入口區域,少量氣體匯集至泵殼形成氣塞。
2)泵運行過(guò)程中,由于入口形成負壓區,當泵殼中的油中所含的水局部壓力下降至臨界壓力(一般接近汽化壓力)時(shí),水中氣核成長(cháng)為汽泡。也有可能使泵中積氣形成氣塞。
機組檢修前,幾年內油泵一直沒(méi)有發(fā)生不打油現象,可能是檢修中泵更換了密封件、出口法蘭重新緊固,消除了泵原有的漏點(diǎn),造成泵內淤積的氣體無(wú)法排除,造成了氣塞。
通過(guò)上述兩種觀(guān)點(diǎn),油泵蝸殼內積氣可能性較大。廠(chǎng)家設計及供貨時(shí)均沒(méi)有要求油泵放氣,圖紙、資料上也未包含放氣裝置。
(2)交、直流油泵入口產(chǎn)生負壓區
1)本次事件過(guò)程中與機組大修前相比,系統沒(méi)有改變,唯一不同的是主油箱檢修濾油機處于運行狀態(tài),濾油機取油口為事故放油管,濾油機入口也是唯一低于泵入口的吸油口,懷疑運行過(guò)程中,由于濾油機的影響造成交、直流潤滑油泵入口形成負壓區,無(wú)法打油,但是交、直流潤滑油泵入口距離濾油機吸入口1.2米,并且浸在油液面下1.4米,濾油機(流量200L/min)是否會(huì )造成交流油泵(流量4900L/min)和直流油泵(流量4878.9L/min)入口產(chǎn)生足夠大的負壓區,造成泵不打油,需廠(chǎng)家設計人員核算。設計廠(chǎng)家需根據泵流量曲線(xiàn)核算,判斷泵是否運行在不穩定區以及泵抗擾動(dòng)能力是否偏低。
設計濾油機取油口管徑為Φ114×10,位置為事故放油管處,移動(dòng)濾油機入口管徑Φ57×3.5,位置為事故放油管處的接頭,與設計位置相符。
2)兩臺射油器吸入口與交直流泵入口距離1.7米左右,射油器入口負壓區是否會(huì )對交、直流潤滑油泵形成影響,也需要哈汽廠(chǎng)進(jìn)行校核。
2、運行人員停機過(guò)程中未發(fā)現交流潤滑油泵工作不正常是本次事件的間接原因。由于鍋爐給水旁路門(mén)盤(pán)根泄漏加劇需停機處理,運行人員經(jīng)請示中調后打閘停機。運行人員在交、直流潤滑油泵聯(lián)起后,只監視到油泵已處于啟動(dòng)狀態(tài),沒(méi)有注意油泵電流和就地壓力,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現交、直流潤滑油泵不打油的異?,F象。
五、事件暴露問(wèn)題
(1)在汽輪機潤滑油系統設計上存在缺陷,哈爾濱汽輪機廠(chǎng)配套的主機潤滑油系統無(wú)法保證特定工況下軸系得到可靠供油。
(2)專(zhuān)業(yè)技術(shù)管理不到位,未發(fā)現設計存在問(wèn)題,沒(méi)有提出有效地防范和解決措施。
(3)技術(shù)管理和技術(shù)培訓存在漏洞,各級人員對設備性能的掌握和事故處理能力不能滿(mǎn)足現場(chǎng)需要。
(4)發(fā)現鍋爐給水旁路門(mén)盤(pán)根泄漏加劇時(shí),值長(cháng)對鍋爐給水管道泄漏的危害過(guò)度判斷,下令緊急停機,錯過(guò)了可能提前發(fā)現交流潤滑油泵異常的時(shí)機,運行人員事故處理過(guò)程中比較慌亂,運行參數監視不全面。
六、預防事故重復發(fā)生的措施
(1)#1機交、直流潤滑油泵加裝放氣裝置,具體是在泵出口最高點(diǎn)打孔,增加放氣管道,管道上加節流孔。
(2)與哈爾濱汽輪機廠(chǎng)及設計院聯(lián)系,在潤滑油系統上增加一臥式油泵,做為潤滑油系統第三備用油源。
(3)事故放油管上取消一切臨時(shí)接頭。
(4)對油系統進(jìn)行進(jìn)一步檢查,檢查是否存在滲漏等缺陷。
(5)利用大、小修機會(huì )對#2機組交、直流油泵加放空氣系統,增加第三備用油源。
(6)哈汽提供泵流量曲線(xiàn),并分析泵的工作狀態(tài)是否滿(mǎn)足實(shí)際運行需要,抗擾動(dòng)能力是否偏小。
(7)今后,遇非緊急停機情況,打閘前要提前啟動(dòng)交、直流潤滑油泵,確定電流、油壓正常。
(8)加強油泵定期試驗管理,嚴格定期試驗制度,不論日常油泵定期試驗還是停機前的油泵試驗,都要認真檢查電流、油壓是否正常。
(9)加強運行人員培訓,提高事故預判和事故處理能力。

三、一根電纜引發(fā)的汽輪機“斷油燒瓦”事故!

【簡(jiǎn)述】 機組負荷668.4MW,A、B、 C、D、E、F六臺磨煤機運行,A凝泵運行,A、B小機運行,主汽壓力25MPa,主汽溫度602℃,再熱汽溫度598℃,真空-94KPa,主機潤滑油0.139MPa,其它輔機運行正常,各運行參數正常。

【事故經(jīng)過(guò)】

集控運行監盤(pán)發(fā)現機組負荷 從670MW快速下降至零,汽輪機跳閘,鍋爐滅火,手動(dòng)再次按機打閘、爐 MFT 按鈕,并確認 5012 開(kāi)關(guān)已解列,廠(chǎng)用電自動(dòng)切換 正常,按機組停機事件處理。

運行人員檢查交流啟動(dòng)油泵、交流輔助油泵、頂軸油泵先后 自啟正常,機組轉速下降,至11時(shí)14分機組轉速到零,主機惰走時(shí)間 51 分鐘,投入盤(pán)車(chē)運行。

查 ETS 首出為“潤滑油壓力低停機”。

集控運行人員立即對潤滑油系統進(jìn)行全面檢查,潤滑油壓 0.12MPa,未發(fā)現異常。生產(chǎn)技術(shù)部熱工專(zhuān)工經(jīng)現場(chǎng)進(jìn)一步檢查, 確認右側中聯(lián)門(mén)法蘭漏汽(原帶壓堵漏處)燒損潤滑油壓低保護熱工電纜,導致誤發(fā)跳閘信號。生產(chǎn)技術(shù)部立即組織維護人員對 該熱工電纜進(jìn)行恢復,發(fā)電車(chē)間立即進(jìn)行機組恢復工作。

12 時(shí) 06分重新點(diǎn)火,13時(shí)31分達沖轉參數。

13時(shí)31分,#2主機掛閘后開(kāi)始沖轉,高壓內缸下半內壁溫 度512℃,中壓進(jìn)汽室內壁溫度538℃,主/再汽壓9.1/0.9MPa, 主/再汽溫:511/516℃,真空-98KPa,潤滑油溫30℃,潤滑油壓 0.12MPa,潤滑油各油泵聯(lián)鎖投入,軸向位移-0.354/-0.017mm, 高中壓缸差脹-1.8mm,低壓缸差脹14.6mm,發(fā)電機氫壓0.3 MPa, 其他主輔設備運行正常。 

13時(shí)38分,主機轉速2520rpm,交流輔助油泵電流42.6A, 交流啟動(dòng)油泵電流72.65A ,潤滑油壓0.152 MPa;

13時(shí)39分,主機轉速2850rpm,交流輔助油泵電流39.4A, 交流啟動(dòng)油泵電流 65.67A ,潤滑油 0.162 MPa,主油泵出口壓 力1.21 MPa;

13時(shí)42分,主機轉速3000rpm,交流輔助油泵電流38.34A, 交流啟動(dòng)油泵電流 61.32A ,潤滑油壓 0.169 MPa,主油泵出口 壓力:1.324 MPa。交流啟動(dòng)油泵電流逐漸下降并穩定,運行人 員初步判斷主油泵已介入工作;

13時(shí)43分,主機轉速3000rpm,交流輔助油泵電流38.3A, 交流啟動(dòng)油泵電流 61.3A ,潤滑油壓 0.17 MPa。運行人員檢查 機組各軸承振動(dòng)小于50μm、各金屬瓦溫小于90℃、潤滑油油壓 0.17 MPa,均屬正常;

13 時(shí) 43分 11秒運行人員退出直流事故油泵聯(lián)鎖,

13時(shí) 43 分17秒手動(dòng)停運交流輔助油泵,汽機潤滑油壓由0.144MPa開(kāi)始 下降;

13時(shí)43分25秒運行人員退出交流輔助油泵聯(lián)鎖;

13 時(shí) 43分 30秒運行人員手動(dòng)停交流啟動(dòng)油泵后,

13時(shí) 43 分35秒潤滑油壓降至0.091MPa(報警聯(lián)啟輔助油泵值:0.115MPa, 聯(lián)鎖直流油泵值:0.105 MPa);

13時(shí)43分34秒交流啟動(dòng)油泵因主油泵入口油壓低(聯(lián)鎖交 流啟動(dòng)油泵值:0.07MPa)聯(lián)啟,潤滑油壓升至0.144MPa;

13 時(shí) 43 分 51 秒運行人員再次檢查機組交流啟動(dòng)油泵電流 59.63A,潤滑油壓力 0.133MPa,主油泵出口壓力 1.3MPa 正常;運行人員退出交流啟動(dòng)油泵聯(lián)鎖;

13時(shí)43分56秒運行人員手動(dòng)停交流啟動(dòng)油泵。

13時(shí)43分59秒“潤滑油壓低停機”信號發(fā)出,運行人員發(fā)現該信號,但未到現場(chǎng)確認,此時(shí)因熱工維護人員還在搶修潤滑油壓低保護電纜,運行人員誤認為是熱控維護人員搶修電纜所致。(因“潤滑油壓低停機”保護未投入,機組未跳閘)

13時(shí)44分07秒運行人員未立即啟動(dòng)交流輔助油泵,而只投 入交流啟動(dòng)油泵聯(lián)鎖, 但油泵未立即聯(lián)啟;

13時(shí)44分08秒,潤滑油壓降至0MPa,#1~#8瓦溫均突升;

13時(shí)44分18秒汽輪機跳閘,ETS首出為“汽機支持軸承烏金溫度過(guò)高停機(120℃)”,DEH 跳閘停機,#1、#2 主汽門(mén)關(guān) 閉;

13時(shí)44分19秒因汽輪機跳閘聯(lián)啟交流啟動(dòng)油泵,潤滑油壓 升至0.222MPa(報警值≤0.115MPa);

13時(shí)44分32秒運行人員手動(dòng)啟動(dòng)交流輔助油泵,潤滑油壓 為0.216MPa;

13 時(shí) 46 分 09 秒投入交流輔助油泵聯(lián)鎖,

13 時(shí) 47 分 10 秒 投入直流事故油泵聯(lián)鎖;

13時(shí)48分鍋爐手動(dòng)MFT,

13時(shí)50分運行人員打開(kāi)真空破壞 門(mén),破壞真空停機;

13時(shí)53分22秒轉速至零,運行人員多次投盤(pán)車(chē)未果,并對 現場(chǎng)檢查發(fā)現汽輪機#6軸瓦處有鎢金流出,即對汽缸進(jìn)行悶缸處 理,同時(shí)進(jìn)行氫氣置換。

后經(jīng)報請電網(wǎng)同意,#2機組轉入B級檢 修。

設備檢查狀況:

#2汽輪發(fā)電機解體后,發(fā)現#3、#4、#6軸承烏金磨損嚴重, #1、#2 軸承下瓦磨損,#5 軸承下瓦脫胎,#7、#8 軸承下瓦有局 部過(guò)熱現象。

事件發(fā)生后,公司對機組檢查和處理工作進(jìn)行 了安排,聯(lián)系設備檢修人員到達現場(chǎng)。

3 月 12 日,組織召開(kāi)了#2 機組搶修工作會(huì )議,會(huì )議確定了 搶修工作方案, 明確了B修的主要工作內容及要求。

3月13日進(jìn)行了檢修現場(chǎng)清理布置。

3月14日進(jìn)行了氫氣置換。

3月15日吊汽輪機、發(fā)電機化妝板。

3月16日#7、8、9瓦上半解體,并檢查上瓦和軸頸。

3月17日#3、4瓦上半解體,并檢查上瓦和軸頸。

3月18日#5、6瓦上半解體,并檢查上瓦和軸頸,發(fā)電機密 封瓦解體。

3 月 19 日~23 日,拆導氣管、連通管搭架、連通管、低壓 缸中分面螺栓等。

3月24日#1、2瓦上半解體,并檢查上瓦和軸頸。

3月25日~4月4日,汽輪機B修。

4月5日#1、2瓦修復后回裝、研磨。

4月8日#7、8瓦回裝。

4 月 9 日~4 月 23 日#3、4、5、6 瓦修復后回裝、研磨。汽 輪機B修:汽封調整、對輪找中心等。4月24日高中壓汽封間隙合格驗收,開(kāi)始扣B低壓缸。

4 月 29 日 A 低壓缸開(kāi)始扣缸,低-發(fā)對輪中心調整開(kāi)始,主 油泵間隙調整完成。

4月30日A低壓缸扣缸結束,扣缸后各軸系中心復查。

5 月 1 日開(kāi)始進(jìn)行油沖洗,沖洗 4 小時(shí)后翻#1-#8 瓦下瓦檢 查。

5月2日拉缸,中-低、低-低對輪連接,低發(fā)中心調整完成,高中壓缸貓爪墊鐵置換完成。

5 月 3 日各對輪連接完成,軸承箱開(kāi)始回裝,高中壓導汽管 螺栓裝復。

5 月 4 日中低壓連通管裝復,各軸承回裝完成,通油、投盤(pán) 車(chē)。

5 月 5 日保溫裝復,架子拆除,現場(chǎng)清理,靜態(tài)試驗,鍋爐 點(diǎn)火。

5月6日汽輪機沖轉,定速,并網(wǎng),恢復正常運行。

【事故原因】 

事件調查組對現場(chǎng)進(jìn)行了詳細的查看,詢(xún)問(wèn)了有關(guān)當事人, 查閱了相關(guān)記錄,對事件原因分析如下:

1、 直接原因  #2 機組因右側中聯(lián)門(mén)法蘭漏汽(原帶壓堵漏處)燒損潤滑油壓低保護熱工電纜,導致誤發(fā)跳閘信號,機組跳閘。

2、 機組恢復過(guò)程中,在潤滑油壓低保護因保護電纜搶修未投入、潤滑油系統油壓不正常的情況下, 運行人員違反運行操作規程,擅自退出三臺油泵聯(lián)鎖, 停運交流輔助油泵、交流啟動(dòng)油泵后,由于主油泵供油回路油渦輪泄漏嚴重,導致潤滑油壓低,因潤滑油壓低保護退出未引起跳機,最后由于軸瓦溫度升高引起軸瓦溫度高保護動(dòng)作 跳機, 造成汽輪發(fā)電機軸瓦磨損。

3、 間接原因

1) 直流事故油泵硬聯(lián)鎖未設計

去年11月份在逐條對照《二 十五項反措》檢查時(shí),已經(jīng)發(fā)現直流事故油泵未實(shí)行硬聯(lián)鎖,不 符合9.4.2中“汽輪機潤滑油壓力低信號應直接送入事故潤滑油 泵電氣啟動(dòng)回路”的要求,也列入了整改計劃,但由于一直未具 備停盤(pán)車(chē)條件,未能在此次事件前完成改造。

2)聯(lián)鎖邏輯設計不完善

在運行人員投入啟動(dòng)油泵聯(lián)鎖后, 未能及時(shí)聯(lián)啟交流啟動(dòng)油泵,直到機組跳機后才啟動(dòng),反映出 PS-9003 主油泵吸入口壓力低聯(lián)啟交流啟動(dòng)油泵的聯(lián)鎖存在缺 陷,主油泵吸入口壓力低只發(fā)3s脈沖,3s后投聯(lián)鎖不再起作用。跳機后聯(lián)啟是因為主機跳閘所致。

3)油渦輪墊子被沖毀,造成潤滑油壓低

對潤滑油系統進(jìn)行 全面解體檢查發(fā)現:主油泵出口至油渦輪進(jìn)口法蘭處密封墊全部 沖掉,油渦輪出口至各瓦油管連接法蘭處密封墊出現破損(約 20%),使得汽輪機潤滑油系統壓力低

4)潤滑油壓低保護未投入

雖然履行了潤滑油壓低保護退出 申請手續,但在機組恢復過(guò)程中,由于潤滑油壓低保護電纜仍在搶修中,導致潤滑油系統出現壓力低后潤滑油壓力低保護沒(méi)有動(dòng) 作跳機,最終由于軸瓦溫度升高引起軸瓦溫度高保護動(dòng)作跳機。

【防范措施】

1、嚴格管理,養成“嚴、細、實(shí)”的工作作風(fēng)。 重大操作管理人員不僅要到位,更要履行職責, “靠前把關(guān)” ;堅持四個(gè)“凡事”(凡事有人負責,凡事有人監督,凡事有章可循,凡事有據可查) , 及時(shí)發(fā)現、制止違章違規行為。 

2、重視“非計劃停運” 。 要從管理的高度重視非計劃停運, 深刻認識到非計劃停運不僅給集團公司帶來(lái)經(jīng) 濟損失,還給集團公司的聲譽(yù)帶來(lái)了不良影響。 

3、杜絕習慣性違章行為。 按照《運行規程》和《防止電力生產(chǎn)重大事故的二十五項重點(diǎn)要求》進(jìn)行操作,規范“兩票”內容,實(shí)施危險點(diǎn)分析預 控,將規章制度落到實(shí)處。

4、提高運行人員的綜合素質(zhì)。 特別是提高班組長(cháng) 、主值的遵章守紀意識、管理能力和操作技能,消除盲目樂(lè )觀(guān)思想, 要嚴肅認真對待每一項操作, 使安全生產(chǎn)始終在控、可控。

5、加強缺陷管理,積極消除缺陷。 對設備缺陷要積極創(chuàng )造條 件予以消除,保證設備能夠健康運行。對暫時(shí)無(wú)法消除的缺陷,要制定針對性的防范措施,并具有可操作性,以防止事故的發(fā)生、擴大。

四、某電廠(chǎng)汽輪機斷油燒瓦事故原因分析

1、事故經(jīng)過(guò)

某電廠(chǎng) 2號機組汽輪機為哈爾濱汽輪機廠(chǎng)生產(chǎn)的300MW汽輪發(fā)電機組,鍋爐為循環(huán)流化床鍋爐。該機組為今年新投產(chǎn)的機組。2010年7月26日,該機組運行過(guò)程中因冷油器漏油,導致機組斷油而燒瓦。

事故前: 負荷 177MW,主汽壓力12.19MPa,主汽溫度532℃,主機潤滑油壓0.16 MPa,主油箱油位-39mm,發(fā)電機氫壓0.3 MPa,左右床壓6/5KPa,床溫756℃。

2010年7月26日9點(diǎn)37分06秒,主油箱油位-39mm,發(fā) 汽輪機潤滑油壓低 信號,主機交直流潤滑油泵聯(lián)啟,潤滑油壓 0.093MPa。

9點(diǎn)37分15秒,主油箱油位下降至-86mm,發(fā) 汽輪機潤滑油箱液位低 信號。

9點(diǎn)37分45秒,主油箱油位下降至-310mm變壞點(diǎn)1500mm,潤滑油壓0.078MPa,發(fā) 汽輪機潤滑油箱液位低低 信號。

9點(diǎn)37分58秒,潤滑油壓0.06MPa,汽輪機潤滑油壓低保護動(dòng)作汽輪機跳閘。就地檢查發(fā)現主機潤滑油冷油器六通閥大量跑油。

9點(diǎn)39分05秒汽輪機轉速降至2790rpm,汽輪機各瓦振動(dòng):除了1X/1Y有顯示為92/86mm,其它各瓦振動(dòng)測點(diǎn)全部壞點(diǎn);各瓦溫度溫度升高,其中#3瓦146℃,#4瓦147℃。

9點(diǎn)39分42秒汽輪機轉速降至2470rpm,1X/1Y瓦也成壞點(diǎn),1-6瓦軸瓦金屬溫度達129-161℃ 。

9點(diǎn)41分34秒汽輪機轉速降至0 rpm。手動(dòng)盤(pán)車(chē),盤(pán)不動(dòng)。汽輪機采取悶缸措施。

2、解體檢查情況

???

解體 3、4瓦;將發(fā)電機內部殘余氫氣置換完畢后,解體 5 、6瓦,拆發(fā)電機端蓋、拆密封瓦, 拆除中低壓聯(lián)通管,法蘭加堵,監視缸溫差變化。分解低發(fā)對輪螺栓,進(jìn)行抽發(fā)電機轉子,解體低壓缸工作。

解體設備的主要情況如下:

圖1 4瓦上瓦

圖2 4瓦軸頸

圖6 發(fā)電機定子左后墊片出來(lái)

3 、解體發(fā)現的新問(wèn)題

???

由于廠(chǎng)家設計問(wèn)題,發(fā)電機 6 瓦定位銷(xiāo)長(cháng)度尺寸不夠,未能卡住軸瓦,無(wú)法起到定位作用,造成軸瓦轉動(dòng)。如下圖所示。

4 、事故原因分析

???

經(jīng)過(guò)哈爾濱汽輪機廠(chǎng)、冷油器切換閥制造廠(chǎng)、電科院、集團公司、分公司及電廠(chǎng)人員查閱設計圖紙和現場(chǎng)確認,一致認為就造成本次斷油停機事故的潤滑油外漏原因如下:

1 )切換閥上法蘭蓋緊固螺栓咬合深度不符合設計標準

切換閥上法蘭閥體螺栓孔內螺紋小徑尺寸實(shí)測:上部 φ11.5 mm ,深度6mm 以下為φ11.2 mm 。按照國標(GB5782) 的設計標準應為φ10.106 mm 。

而在裝螺栓外徑實(shí)測為 φ11.7 mm ,咬合深度單側只有0.1mm 至0.25 mm (標準應是0.92mm ),未達設計要求,造成連接強度嚴重不足。見(jiàn)下圖。

2 )螺紋有效旋合長(cháng)度不夠

設計圖紙要求上端蓋緊固螺栓規格為 M12 ×40 ,而現場(chǎng)實(shí)際使用螺栓規格為M12 ×24.5 ,同時(shí)圖紙要求上蓋厚度為15mm ,而實(shí)測厚度為16.2mm ,內螺紋工藝倒角1mm ,螺栓倒角及未承力螺紋部分2mm ,以上原因造成螺栓實(shí)際有效旋合長(cháng)度約5.3mm ,與設計圖紙嚴重不符。如下圖所示。

3 )在裝螺栓未按圖紙要求安裝彈簧墊圈

5、6QHF冷油器切換閥存在的隱患  

???

此次發(fā)生漏油事故的冷油器型號為 6QHF 。該型號的冷油器今年5 月份在該集團的某個(gè)電廠(chǎng)也發(fā)生過(guò) 緊固螺釘松動(dòng)、脫落,造成閥蝶旋脫堵死運行油口,從而發(fā)生汽輪機斷油燒瓦的事故。經(jīng)分析,該型號的冷油器存在設計、制造及安裝上的缺陷。見(jiàn)下圖。

冷油器切換閥的結構如下:

6QHF 型 冷油器切換閥

1. 上閥蓋 2. 手柄 3. 閥桿 4. 凸輪 5. 密封組件 6. 閥蓋 7. 閥體

 

該切換閥在設計、制造上存在嚴重質(zhì)量問(wèn)題,隱患如下:

1)閥瓣上的密封膠圈易脫落

2)切換閥閥瓣未固定

設計上為保證切換時(shí)另一側的閥蝶密封到位,通過(guò)旋轉閥蝶定位間距后外側用定位螺釘鎖死,而內側卻沒(méi)有固定,所以閥蝶在里面是可以旋轉的,運行中閥瓣受油流影響會(huì )轉動(dòng),會(huì )影響密封效果,震動(dòng)也易引起閥內緊固件松動(dòng)。

3)緊固螺釘易松動(dòng)、脫落,造成閥蝶旋脫堵死運行油口。這也是該集團另一個(gè)電廠(chǎng)2號機今年5月份發(fā)生斷油燒瓦事故的主要原因。

4)外部法蘭蓋緊固螺栓不符合要求,廠(chǎng)家沒(méi)按要求配置彈簧墊圈等隱患。

6、預防措施  

???

1)對于采用 6QHF 冷油器的機組,最好能停機檢查、處理。不能近期停機檢查處理的機組,必須立即采取辦法對切換閥上下法蘭盤(pán)同時(shí)進(jìn)行加固,防止機組運行中上下法蘭松脫漏油。對于采用其它型號冷油器的機組,也要對照上述的問(wèn)題進(jìn)行檢查,同時(shí)核查設計、制造及安裝是否存在其它缺陷。

2 )如果近期機組有停機機會(huì ),要對閥碟和內部緊固螺栓進(jìn)行焊接加固處理,拆掉膠圈;同時(shí)對上下端蓋螺栓及螺孔、止動(dòng)墊圈等措施進(jìn)行檢查,如不符合規范要求必須更換處理。

3 )在更換處理之前先暫停冷油器切換閥切換操作(已經(jīng)切換在中間位置的,要把手柄固定,防止位置轉動(dòng))。運行中加強潤滑油溫、油壓變化和內部是否有振動(dòng)等異常的監視檢查。如運行中發(fā)生滲漏、異常變化等缺陷,必須立即停機處理。

4 )使用哈汽機組的電廠(chǎng)如存在上述缺陷,應盡快與廠(chǎng)家聯(lián)系。其它型號冷油器和其它廠(chǎng)家的機組也應進(jìn)行排查,有問(wèn)題盡快與廠(chǎng)家聯(lián)系。

5 )核查小汽機等輔機冷油器切換閥的型式,有類(lèi)似問(wèn)題一并采取有效措施。

6 )點(diǎn)檢和運行人員要加強對油系統的檢查,用聽(tīng)針、振動(dòng)、測溫儀等定期對六通閥等重要設備進(jìn)行就地巡檢和測試工作,并做好記錄。

7 )結合本單位油系統設備的結構和投產(chǎn)后發(fā)生的各類(lèi)異常,組織專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行分析和討論,制定防范措施。

8 )根據廠(chǎng)家提供的圖紙資料,研究油系統設備的結構特性,制定詳細的檢查項目,完善作業(yè)指導書(shū)和運行規程。

9 )加強對油系統設備及管路連接法蘭的螺栓、墊圈情況的檢查。禁止運行中有滲漏油的情況,若有異常時(shí)要抓緊申請停機進(jìn)行消除,要避免在線(xiàn)處理滲漏油缺陷的情況,避免擴大事故。

10 )排查法蘭密封墊是否符合要求。落實(shí)二十五項反措關(guān)于“油系統禁止使用橡膠墊(含耐油橡膠墊)的規定”,對不符合規定的法蘭密封墊、密封圈,近期抓緊更換。

11 )排查油系統閥門(mén)的安裝位置、型式是否正確。

12 )全面檢查汽輪機油系統(包括主機潤滑油系統、EH 油系統、小機油系統)管路是否有異常振動(dòng)、碰磨部位,支吊架是否有松脫現象。

13 )檢查油系統各設備運行參數是否有異常。

14 )機組大、小修時(shí),對主油箱內、外部所有設備、油管道進(jìn)行外觀(guān)和焊口、彎頭的探傷檢查,包括:各油泵、射油器出口逆止門(mén)進(jìn)行重點(diǎn)解體檢查;射油器焊口、喉部著(zhù)色檢查;主油箱溢油閥及流量孔板前逆止門(mén)靈活性檢查;檢查射油器出口逆止閥銷(xiāo)子、調節螺栓的定位螺母是否完好等等,防止卡澀、泄漏造成潤滑油系統出現異常。

   親 身經(jīng)歷過(guò)小大事故、有安全意識、見(jiàn)多識廣的兄弟,你一定要加微信:dianliying2016 免費領(lǐng)取 1608個(gè)電廠(chǎng)異常事故分析報告,若造成不良的社會(huì )影響,可能斷送你期盼的職業(yè)生涯,這些大家還不重視嗎?集團領(lǐng)導 @ 約談,烏紗帽@前途,大家有什么電廠(chǎng)方面的困擾,都可以來(lái)找到我!我可以把多年的電廠(chǎng)經(jīng)驗秘決拿出來(lái)和大家一起分享! 等你的加我V信: dianliying2016

1、對安全生產(chǎn)的重要性認識不夠;
2、安全生產(chǎn)管理不嚴;
3、外包工程管理混亂;
4、制度要求落實(shí)不到位;
5、工作作風(fēng)軟弱;
6、應急處置能力不足。

鷹眼語(yǔ)錄:電力技術(shù)監督不牢,地動(dòng)山搖,永無(wú)寧日!

來(lái),領(lǐng)導們都看看: 運行人員的水平高低就體現在異常事故處理判斷準確丶果斷丶及時(shí),正常調整時(shí)參數協(xié)調丶經(jīng)濟丶穩定,這些可不是什么培訓丶管理丶監督出來(lái)的。 某些電廠(chǎng) 平時(shí)對運行不聞不問(wèn),一出事運行就是老背鍋,這樣的管理模式怎么讓運行兄弟愛(ài)崗敬業(yè)?當下某些電廠(chǎng)早就忘了企業(yè)該有的社會(huì )屬性了 !!!

歷年12月電廠(chǎng)異常事故統計分析和建議

電廠(chǎng)問(wèn)題,找電力鷹

守住底線(xiàn),不踩紅線(xiàn) ! 無(wú)數事故已證實(shí)!當你鋌而走險……

版權:如無(wú)特殊注明,文章轉載自網(wǎng)絡(luò ),侵權請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除!文件均為網(wǎng)友上傳,僅供研究和學(xué)習使用,務(wù)必24小時(shí)內刪除。
相關(guān)推薦
欧美AAAAAA级午夜福利_国产福利写真片视频在线_91香蕉国产观看免费人人_莉莉精品国产免费手机影院