中國污水處理廠(chǎng)甲烷排放研究

中國環(huán)境科學(xué)2015,35(12): 3810-~3816China Environmental Science中國污水處理廠(chǎng)甲烷排放研究蔡博峰',高慶先,李中華,吳靜3",王軍霞4(.環(huán)境保護部環(huán)境規劃院,氣候變化與環(huán)境政策研究中心,北京100012; 2.中國環(huán)境科學(xué)研究院,北京100012; 3.清 華大學(xué)環(huán)境學(xué)院,環(huán)境模擬與污染控制國家重點(diǎn)實(shí)驗室,北京100084; 4.中國環(huán)境監測總站,北京100012)摘要:基于實(shí)測排放因子矩陣和排放源(污水處理廠(chǎng))層面的活動(dòng)水平，較為徹底地自下而上核算了中國2012年所有污水處理廠(chǎng)的CH排放量結果表明,中國污水處理廠(chǎng)總CH4排放為52642,其中生活污水處理廠(chǎng)排放39921,占75.84%,工業(yè)污水處理廠(chǎng)排放12721t占 24.16%.福建、江蘇、浙江等省的CH4排放量最高,寧夏、青海、西藏等省的排放量最低生活污水處理廠(chǎng)的CH4排放占主體,主要原因是全國生活污水處理廠(chǎng)去除的COD量遠高于工業(yè)污水處理廠(chǎng)的去除量全國僅福建和江蘇兩省的工業(yè)污水處理廠(chǎng)的CH4排放量超過(guò)了生活污水處理廠(chǎng)的排放量相比國家信息通報2005年排放結果,本研究的結果比其低,主要是由活動(dòng)水平和排放因子的差異造成中國99.93%的城市污水處理廠(chǎng)年平均COD進(jìn)口濃度都低于100m/L,85.94%的工業(yè)污水處理廠(chǎng)年平均COD進(jìn)口濃度低于100m/L,導致厭氧工藝處理的COD量較少.中國污水處理廠(chǎng)去除掉的COD量?jì)H是全國COD總去除量的小部分,而大多數(64.98%)的COD是在工業(yè)企業(yè)內部被去除掉的,而這部分廢水的COD濃度較高,故企業(yè)內部的廢水處理應該是污水處理部門(mén)主要的CH4排放源此外，還有相當于全國COD產(chǎn)生量三分之一的COD排入自然環(huán)境,這-環(huán)節的排放因子研究較為缺乏關(guān)鍵詞:生活污水處理廠(chǎng):工業(yè)污水處理廠(chǎng); CH4排放中圖分類(lèi)號: X32文獻標識碼: A文章編號: 1000 6932(2015)12 -3810-06Estimation of methane emissions of wastewater treatment plants in China. CAI Bo-feng', GAO Qing xian', LIZhong-hua', WU Jing", WANG Jun- xia' (1.The Center for Climate Change and Environmental Policy, Chinese Academyfor Environmental Planning, Beijing 100012, China; 2.Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Bejjig100012, China; 3.School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 4.China National EnvironmentalMonitoring Centre, Bejing 100012, China). China Environmental Science, 2015,35(12): 3810 -3816Abstract: The CH4 emissions of each (domestic and industrial) wastewater treatment plants (WTP) in China in 2012 areestimated based on our field measured emission factors and detailed informnation of each WTP. The results show that thetotal emissions are 52642 tons, 39921 tons from domestic WTP and 12721 tons from industrial WTP, accounting for75.84% and 24.16% of the total emissions respectively. Fujian, Jiangsu and Zhejiang are the top 3 emitters and Ningxia,Qinghai and Tibet are the lowest three emitters. The domestic WTP dominate the total emissions due to their high share oftotal COD treatment. The CH4emissions from industrial WTP are higher than that from domestic WTP only in Jiangsu andFujian provinces. Compared with the CH4 emissions in 2005 reported in the Second National Communication on ClimateChange of The People's Republic of China, the result of this paper was lower than that due to the discrepancies of activitydata and emission factors. It is estimated that 99.93% and 85.94% of annual entrance COD concentration of domesticWTP and industrial WTP respectively, are lower than 1000mg/L. The low annual entrance COD concentration leads tolow use of anaerobic biological treatment. The COD removed in WTP only occupies a small part of total COD removed. Alarge part of removed COD (64.98%) is disposed by enterprises themselves. This part is probably the predominant sourceof CH4 emissions of wastewater treatment sectors in China, due to its huge volume of COD with high concentration.There is large quantity of COD released into nature, which is equivalent to one third of the COD generated in China. The收稿日期: 2015-05-09中國煤化工基金項目:環(huán)境保護部重點(diǎn)項目“非二氧化碳溫室氣體核算研究”;國家自然.MYHC N M H G華大學(xué)自主科研計劃資助(20121087922);長(cháng)江學(xué)者和創(chuàng )新團隊發(fā)展計劃(IRT1152)*責任作者,副研究員, wu jing@tsinghua.edu.cn12期蔡博峰等:中國污水處理廠(chǎng)甲烷排放研究3811emission factors research is far from sufficient in this field.Key words: domestic wastewater treatment plant: industrial wastewater treatment plant; CHemissions甲烷(CH4)是最重要的氣候影響污染物的研究成果較多 ,所以本研究總結和對比分析中(CAPs)",也是全球第二大溫室氣體,政府間氣候國 2005年污水處理部門(mén)CH4排放研究相關(guān)成果.變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )(IPCC)第五次評估第一工作組信 息通報8中報告的中國2005年污水處理部門(mén)報告給出的CH4 100年增溫潛勢是28,其減排對的CH4排放相對權威,代表我國官方數據,其核算于未來(lái)全球控制增溫和對流層臭氧有非常重要結果是 162萬(wàn)t,核算范圍是IPCC的2006年國家的意義[2!廢棄物領(lǐng)域是IPCC國家清單指南中五清單指南范圍[1),相對較為全面.美國環(huán)保署0)和大領(lǐng)域之一,其排放的主要溫室氣體是CH(占其EDGAI("I的核算結果分別是 613萬(wàn)t和637萬(wàn)總溫室氣體排放的90%B).廢棄物處理部門(mén)(垃t,相對比較接近分別是信息通報數據的3.78倍圾填埋場(chǎng)和污水處理廠(chǎng))是全球人為活動(dòng)CH4排和3.92 倍.美國環(huán)保署采用的是參考方法,相當于放的重要源之- ,2000- -2009年期間,全球平均每計算的 是污水COD可能產(chǎn)生CH4排放的最大值,年廢棄物處理部門(mén)的CH4 排放量約為7500 萬(wàn)而 EDGAR采用的是IPCC 1996年國家清單指t(基于自下而上的方法)，占全球人為活動(dòng)CH4排南[12,其推 薦的排放因子和污水處理率是按區域放的22.66%2.根據美國環(huán)保署的研究,全球劃分且沒(méi)有中國數據,其中亞洲其他國家采用的2010年廢棄物處理部門(mén)的CH4排放量為6469萬(wàn)CH4 修正因子為90%,因而計算結果非常接近污t,其中污水處理部門(mén)的CH4排放量為2437萬(wàn)t水中COD產(chǎn)生CH4排放的理論最大值.所以，美占廢棄物處理部門(mén)CH4排放的37.67%4.國環(huán)保署和EDGAR的數據結果高于信息通報隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展和生活水平的提高,基準情景數據國內周興等[3)核算了中國污水處理部門(mén)的下未來(lái)污水處理部門(mén)的CH4排放仍將呈現上升CH4 排放,由于采用的是IPCC 2006年國家清單趨勢,因而積極開(kāi)展較為精準的排放研究和基于指南和國內活動(dòng)水平數據,所以與信息通報數據此制定詳盡的減排戰略非常重要[B51.污水處理比較接近周興等的結果比信息通報數據低的一部門(mén)CH4排放的特殊性在于其受COD濃度和處個(gè)可 能原因是其計算并未包括污水排入自然水理工藝影響很大,不同污水處理工藝的排放因子體產(chǎn) 生的CH4排放.Wang等41的排放因子完全差異較大,從而導致針對同一研究對象的不同研基于實(shí)測,這點(diǎn)與前面研究采用IPCC 默認排放究結果差異較大.例如美國環(huán)保署認為中國的污因子有很大區別,其估算了中國城鎮污水處理廠(chǎng)水處理部門(mén)2005年的CH4排放達到613萬(wàn){o,的CH4排放,結果極低,僅是信息通報數據的而《中華人民共和國氣候變化第二次國家信息通0.38%. Wang等"4]假設的生活污水處理廠(chǎng)全都采報》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信息通報)中的中國2005年污水用AAO工藝有一定的合理性,因為A/AO工藝處理部門(mén)CH4排放量?jì)H為162萬(wàn)t78.因此,本研及其各 類(lèi)變形I藝的確是中國城鎮生活污水處究基于研究團隊前期污水處理排放因子研究回理廠(chǎng) 最主流的工I藝.由上述比較可以看出,不同機和IPCC指南"0,按處理I藝,對排放源(污水處理構和研究人 員針對中國污水處理部門(mén)的CH4 排廠(chǎng))開(kāi)展核算,并試圖深入研究中國污水處理廠(chǎng)放核 算結果差異非常大(表1),而且隨著(zhù)數據本土的CH4排放水平和排放特征，為決策者和研究人化和計算精細 程度的提高,計算結果有偏小的趨員提供借鑒和參考.勢.不同研究差異較大的重要原因是活動(dòng)水平數1中 國污水處理部門(mén)CH4排放研究綜述據過(guò)中國煤化工的活動(dòng)水平數據，并且tMHCNMHG.因此,有必要采用國內外已經(jīng)有不少研究中國污水處理部門(mén)符 合中四巧水處埋頭際情優(yōu)的排放因子和中國CH4排放的成果814.由于以2005年為核算年污水處理 廠(chǎng)的實(shí)際處理工藝數據,計算CH4排放3812中國環(huán)境科學(xué)35卷水平.2006年指南中將污水處理廠(chǎng)產(chǎn)生但自身并不處理的污泥導致的CH4排放,不計入污水處理廠(chǎng)的2研究方法與范圍CH4排放;但污水處理廠(chǎng)自身產(chǎn)生并處理的污泥本研究核算中國所有具有獨立法人資質(zhì)的產(chǎn)生的 CH4排放,要計入污水處理廠(chǎng),例如污泥厭污水處理廠(chǎng),包括城鎮生活污水處理廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)氧消化池等.本研究遵從這一 原則.本研究基于統稱(chēng)生活污水處理廠(chǎng))和工業(yè)廢(污)水集中處理廠(chǎng)計 和調研數據分析、文獻研究和現場(chǎng)實(shí)測,結合(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工業(yè)污水處理廠(chǎng))的CH4排放,但不包排放因子 矩陣回,研究和分析中國污水處理廠(chǎng)的括工業(yè)企業(yè)自身污水處理設施和污水排入自然CH4 排放.本研究的核算方法為采用每個(gè)污水處水體產(chǎn)生的CH4排放.中國有部分企業(yè)有自建污理廠(chǎng) COD去除量、具體去除工藝和實(shí)測CH4排水處理廠(chǎng),有獨立的設施和廠(chǎng)址,但非獨立法人，放因子(表 2)計算CH4排放,而非采用IPCC指南.這類(lèi)污水處理廠(chǎng)不在本研究范圍內.PC0]的推薦的排放因子進(jìn)行核算.表1中國 2005年污水處理部門(mén)CH4排放的不同研究估算Table 1 CH4 emissions of wastewater treatment sector of China in literatureCH4排放量機構/學(xué)者萬(wàn)tCH)范圍說(shuō)明工業(yè)廢水和生活廢水處理設施的CH4排放,以及污中國國家發(fā)展和改革62水排入自然水體(河流、海洋和湖泊)產(chǎn)生的CH42006 年IPCC清單指南范圍,未考慮CH回收委員會(huì )圖.排放工業(yè)廢水和生活廢水處理設施的CH排放,以及污計算采用的是參考方法,包括了外部污泥處理產(chǎn)生美國環(huán)保署6]613水排入自然水體(河流、海洋和湖泊)產(chǎn)生的CH4的CH排放;未考慮CH4回收EDGARI"I6371996年IPCC 清單指南范圍.周興等D)1工業(yè)廢水和生活廢水處理采用文獻研究排放因子Wang等40.62中國城鎮污水處理廠(chǎng)采用其監測的AAO工藝排放因子推算全國3研究數據活污水處理廠(chǎng)以好氧處理工藝為主，其厭氧工藝主要在其污泥的厭氧消化環(huán)節;而在進(jìn)口COD3.1 排放因子濃度較高的工業(yè)污水處理廠(chǎng),大部分有機物會(huì )進(jìn)入厭氧處理過(guò)程,因而針對厭氧處理工藝，生活污表2中國污水處理廠(chǎng) CH4排放因子水處理廠(chǎng)的排放因子要比工業(yè)污水處理廠(chǎng)的排Table 2 CH4 emission factors of wastewater treatment放因子低.plants3.2 活動(dòng)水平分類(lèi)處理工藝.排放因子本研究的污水處理廠(chǎng)層面的基礎數據主要(kg CHykg COD)來(lái)自環(huán)境統計基礎數據和環(huán)境保護部環(huán)境規劃厭氧工藝+回收CH40.0030生活污水處理廠(chǎng)厭氧工藝0.0440院調研.污水處理廠(chǎng)CH4 排放計算的活動(dòng)水平數好氧為主處理工藝0.0040據主要受兩個(gè)因素影響,一是COD的去除量,另0.0008幾至清晰地把握和理解工業(yè)污水處理廠(chǎng)0.1400中國中國煤化工青況,對于確定污水MHCNMHG非常重要,根據全國處理7 Cn4 ]rx時(shí)舊動(dòng)小T排放因子來(lái)自課題組的前期研究[(表2).生環(huán)境統計年報15]、 環(huán)境統計基礎數據和環(huán)境保12期蔡博峰等:中國污水處理廠(chǎng)甲烷排放研究3813護部環(huán)境規劃院調研,中國2012年工業(yè)和生活污COD 量要遠低于企業(yè)自身的COD去除量.水中的COD產(chǎn)生和排放情況見(jiàn)圖1.工業(yè)污水的4結果與分析COD產(chǎn)生量為2430.59萬(wàn)t,其中310.45萬(wàn)t排入自然環(huán)境,1892.22萬(wàn)t通過(guò)企業(yè)自身的處理設施4.1 CH 排放水平去除掉,227.92萬(wàn)t進(jìn)入污水處理廠(chǎng);城鎮生活根據核算結果,2012年中國所有污水處理廠(chǎng)COD的產(chǎn)生量為1732.52 萬(wàn)t,其中782.75萬(wàn)t的CH4排放量為52642t,其中生活污水處理廠(chǎng)排排入自然環(huán)境,949.77萬(wàn)t進(jìn)入污水處理廠(chǎng);全國放 39921t,占75.84%,工業(yè)污水處理廠(chǎng)排放12721t,污水處理廠(chǎng)接納的總COD量為177.69 萬(wàn)t,去占24.16%.各省排放水平見(jiàn)表3和圖2.整體上,除掉1019.69萬(wàn)t(生活污水處理廠(chǎng)去除掉923.24生活污水處理廠(chǎng) 的CH4排放占主體,主要原因是萬(wàn)t,工業(yè)污水處理去除96.45萬(wàn)t),158.00 萬(wàn)t排全國生活污水處理廠(chǎng) 去除的COD量遠高于工業(yè)放自然環(huán)境可以看出，如果不考慮農業(yè)COD的污水處理廠(chǎng) 的去除量.產(chǎn)生和排放,全國污水中COD產(chǎn)生量中有福建、江蘇、浙江等省的CH4排放量最高，30.05%以各種途徑和方式排入自然環(huán)境,有寧夏、 青海、西藏等省的排放量最低.全國僅福69.95%的COD得到有效去除進(jìn)入污水處理廠(chǎng)建和江蘇兩 省的工業(yè)污水處理廠(chǎng)的CH4排放量的COD僅占全國COD產(chǎn)生的28.29%,在污水處超過(guò) 了生活污水處理廠(chǎng)的排放量較高的工業(yè)污理廠(chǎng)中去除掉的COD僅占全國COD產(chǎn)生量的水處理廠(chǎng) CH4 排放推高了其污水處理廠(chǎng)總排放24.49%,占全國COD去除量的35.02%,而且企業(yè)水平.各 省CH4排放的差異不僅受其生活、工業(yè)自身去除的COD占總COD去除量的64.98%.污水處理量影響,更受不同處理工藝處理COD可見(jiàn),2012年全國4628 個(gè)污水處理廠(chǎng)去除的量的比例影響.生活COD產(chǎn)生量排放自然環(huán)境7831251 |1733污水處理廠(chǎng)COD158生活污水處理廠(chǎng)COD去除量1178去除量923工業(yè)COD產(chǎn)生量22896 ae310工業(yè)污水處理廠(chǎng)COD去除量291224311892中國煤化工圖1中國2012年生活和工業(yè)COD產(chǎn)CNMHG.Fig.1 The flowchart of COD generation, removal and releaseug huwstruiu ail iuwuual sectors (x10*t)圖中黑色部分是本研究核算CH排放的范圍;由于小數點(diǎn)四舍五入,部分數據無(wú)法嚴格加和3814中國環(huán)境科學(xué)35卷。工業(yè)污水處理廠(chǎng)■生活污水處理廠(chǎng)4-0↓福江浙山廣河河上北遼天四湖山湖內重安陜吉新江黑云廣甘海貴寧青西建蘇江東東南北海京寧津川南西北蒙慶徽西林疆西龍南西肅南州夏海藏省份圖2中國 2012年各省污水處理廠(chǎng)CH4排放比較Fig.2 Comparison of CH4 emissions of wastewater treatment plants in each provinces of China in 20124.2 CH4 排放特征濃度都低于1000mg/L，這種低進(jìn)口COD濃度情國家信息通報核算中國2005年污水處理部門(mén)況下,極少采用厭氧處理工藝.因而,絕大多數生的CH4排放為162萬(wàn)t,其中生活污水處理CH4排活污水處理 廠(chǎng)的COD是經(jīng)過(guò)好氧工藝去除掉的,放為40.03萬(wàn)t,是本研究生活污水處理廠(chǎng)CH4排所以排 放因子不太可能達到一一個(gè)較高的水平.如放的7.60 倍，但國家信息通報中的生活污水處理前期研究!所述,幾乎所有實(shí)測結果都顯示，生活CH4排放包括了生活污水處理廠(chǎng)的CH4排放和污污水處理廠(chǎng) 的CH4排放位于一個(gè)較低水平Wang水排入自然水體后產(chǎn)生的CH4排放兩部分.等[I4采用的排放因子與本研究接近,所以其計算國家信息通報的技術(shù)報告四雖然沒(méi)有給出具結果很低,但 Wang等[41的結 果忽略了生活污水體生活污水處理廠(chǎng)的CH4排放量,，但從提供的生活處理廠(chǎng) 中污泥厭氧消化環(huán)節的CH4排放.實(shí)際上,污水處理廠(chǎng)去除的BOD和排放因子可以簡(jiǎn)單估這一 環(huán)節是生活污水處理廠(chǎng)主要的產(chǎn)CH4環(huán)節,算生活污水處理廠(chǎng)的CH4排放約為15 萬(wàn)t左右，這是導致Wang等[4估算結果低的主要原因.依然是本研究結果的3.76倍,而且考慮到中國生活此外,從圖3看，中國工業(yè)污水處理廠(chǎng)的進(jìn)口污水處理廠(chǎng)2012年的COD去除量要高于2005年，COD 濃度也普遍偏低,85.94%的工業(yè)污水處理所以信息通報的結果很大程度上比本研究要高很廠(chǎng)年進(jìn)口COD平均濃度低于1000mg/L,僅有2，多,但由于排放核算的年份不同,因而存在一-定程家進(jìn)口 COD濃度超過(guò)1000mg/L,導致采用厭氧度的不可比性Wang等41的結果低于本研究結果，工藝處理的工業(yè)污水處理廠(chǎng)為數不多,從而導致其估算結果僅為本研究的15.53%.工業(yè)污水處理廠(chǎng)的CH4 排放也處于-一個(gè)較低水本研究與信息通報核算在方法和數據來(lái)源平根據現場(chǎng)調研和專(zhuān)家座談分析,主要原因是,上有較大差異,信息通報是在區域(生活)或行業(yè)中國的排放標準中要求,工業(yè)廢水進(jìn)入城市污水(工業(yè))層面上進(jìn)行計算,采用了IPCC指南推薦排廠(chǎng) 前COD必須低于500mg/L,所以大部分高濃度放因子;而本研究是在污水處理廠(chǎng)層面核算,采用工業(yè)有產(chǎn)“十中國煤化王子在出廠(chǎng)前被去除掉的是實(shí)測排放因子.信息通報核算結果較高的主了 .不HCNMHG司程度地接納了城要原因是其排放因子較高,而從圖3的分析看,中市 生泊行小.事大上,二前的人部分工業(yè)污水處理國99.93%的城市污水處理廠(chǎng)年進(jìn)口平均COD廠(chǎng) 的COD濃度和處理工藝已經(jīng)和生活污水處理12期蔡博峰等;中國污水處理廠(chǎng)甲烷排放研究3815廠(chǎng)沒(méi)有太大區別.5討論表3中國各省 2012年污水處理廠(chǎng)CH4排放盡管本研究和其他相關(guān)研究都存在不同程Table 3 CH4 emissions of wastewater treatment plants in度的不確定性,當前也無(wú)法準確評估不同研究結each provinces of China in 2012生活污水處理廠(chǎng)工業(yè)污水處理廠(chǎng)果不確定性的差異.但從當前研究的對比差異看,省_個(gè)數CH排放()個(gè)數CH 排放()基于排放源自下而上的核算方法對于污水處理北京122117735廠(chǎng)的CH4排放研究非常必要.因為污水處理工藝天津42169826河北226263059和不同工藝的COD去除量對于污水處理廠(chǎng)CH4山西1657排放的影響非常大,而基于區域和國家層面的匯內蒙古11914遼寧17796總統計數據,往往無(wú)法體現工藝水平的差異,從而吉林4859988很難降低評估結果的不確定性所以,下一步基于黑龍江640上海53225115排放源深入研究中國污水處理廠(chǎng)的CH4排放及江蘇47827921333081其特征,對于中國污水處理部門(mén)的溫室氣體控制浙江2S69安徽1248309非常重要.福建515492此外,從中國生活和工業(yè)COD的排放和去江西619山東401331204除情況看,污水處理廠(chǎng)去除掉的COD量?jì)H是全河南1862759770國COD總去除量的一部分,而大多數湖北1529831湖南13114220(64.98%)COD是在工業(yè)企業(yè)內部被去除掉的,而廣東356328085這部分COD往往是高濃度的,其處理工藝以厭廣西104519海南284氧居多,因而排放因子會(huì )比較高.由于當前無(wú)法獲重慶860得工業(yè)企業(yè)內部污水處理的工藝情況，所以本研四川2791159貴州111239究沒(méi)有核算這部分污水處理的CH4排放,但毫無(wú)云南61疑問(wèn)的是,由于COD去除量大、排放因子高,這西藏.23陜西758部分應該是污水處理部門(mén)主要的CH4排放源.還甘肅4:28219有相當多的COD(1251 萬(wàn)t)被排入到自然環(huán)境,青海94寧夏25這部分COD約等于全國COD產(chǎn)生量的30.04%.新疆5626根據調研和訪(fǎng)談,并非所有都進(jìn)入了自然水體,有41803992144812721部分排入各類(lèi)土地中.即使進(jìn)入自然水體,是否存10000在厭氧環(huán)境,從而到達較高的排放因子尚有待深生活污水處理「1000個(gè)●工業(yè)污水處理廠(chǎng)入研究.針對進(jìn)入自然環(huán)境的COD,所有研究都三100是采用IPCC默認排放因子，而IPCC的排放因子年1主要是基于專(zhuān)家經(jīng)驗.由于這部分COD量并不.言1小,因而其排放估算存在較大的不確定性.基于0.排放源自下而上核算污水處理廠(chǎng)CH4 排放是今0.01后研究的重要方向,對于非污水處理廠(chǎng)處理COD10I 00010000 50000的CH4排放研究是中國污水處理部門(mén)排放深入COD進(jìn)口濃度(mg/L)圖3中國2012年污水處理廠(chǎng)CH4排放與COD進(jìn)口濃研究中國煤化工度分析YHCNMHGFig.3 CH4 emissions and entrance COD concentration ineach wastewater treatment plants in China in 2012基于實(shí)測排放因子和排放源(污水處理廠(chǎng))3816中國環(huán)境科學(xué)35卷層面的活動(dòng)水平,較為徹底地自下而上核算了中[10] IPcc. IPCC guidelines for national grenhouse gas invntories國2012年所有污水處理廠(chǎng)的CH4排放量,結果為[M]. Kanagawa:GES, 2006.52642t,其中生活污水處理廠(chǎng)排放占75.84%,工業(yè)[11] JRC & PBL. Emission database for global atmospheric research(EDGAR). 2014.污水處理廠(chǎng)排放占24.16%.本研究的核算結果與[12] IPCC. Revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas當前已有的研究成果存在較大差異.主要原因有inventories [R]. 1996.兩點(diǎn),一是本研究的核算范圍與其他研究有差異、[3] 周興,鄭有飛，吳榮軍等 2003 200 年中國污水處理部門(mén)溫本研究?jì)H覆蓋全國具有獨立法人資質(zhì)的污水處室氣體排放研究[I]. 氣候變化研究進(jìn)展, 2012,(2):131-136.理廠(chǎng),而其他相關(guān)研究包括工業(yè)企業(yè)自身的處理[14 Wang 1, Zhag 1, Xie H a al Mechan cisis ftom aftlscale AAO wastewater treatment plant []. Bioresource過(guò)程及污水排入自然水體的CH4排放;二是本研Technology, 2011,102(9):5479-5485.究的核算方法是完全自下而上的,即本研究是完[15] 中國人民共和國環(huán)境保護部.中國環(huán)境統計年報(2012) M.北全基于中國每個(gè)污水處理廠(chǎng)的處理工藝和COD京:中國環(huán)境出版社, 2013.去除量計算其CH排放,而已有研究主要是基于國家或區域統計數據進(jìn)行計算,一定程度上忽略作者簡(jiǎn)介: 蔡博峰(977-)，男,陜西岐山人,副研究員,博士,主要從了其中的處理工藝差異和不同處理工藝的COD事城市溫室氣體清單和低碳發(fā)展研究.發(fā)表論文20余篇.去除量.參考文獻:[1] IPCC.Climate change 2014: Climate change 2014impacts,adaptation and vulnerability. contribution of working group II tothe fth asment report of the intergovernmental panel orclimate change [M].Cambridge:Cambridge University Press,2014[2] IPCC.Climate change 2013: The physical science basis.contribution of working group I to the fifth ssessment report ofthe intergovernmental panel on climate change [M].Cambridge,United Kingdom and New York,USA:Cambridge UniversityPress, 2013.[3] IPCC.Climate change 2014: Mitigation of climate change.contribution of working group II to the ffth assessment report ofthe intergovemmental panel on climate change M.Cambridge,United Kingdom and New York, USA: Cambridge UniversityPress, 2014.4] US EPA. Global mitigation of non-CO2 greenhouse gases:2010- 2030 [R], 2013.[5] El-Fadel M, Massoud M. Methane emissions fom wastewatermanagement [] Environmental Polution, 201,114(2):177-185.6] US EPA. Global Anthropogenic Non-CO2 Greenhouse GasEmissions: 1990 -2030 [R].2012.7] 國家發(fā)展和改革委員會(huì )應對氣候變化司2005中國溫室氣體清單研究[M].北京:中國環(huán)境出版社, 2014.8] 國家發(fā)展和改革委員會(huì ).中華人民共和國氣候變化第二次國家中國煤化工信息通報[R]. 2012.MHCNMHG9] 蔡博峰,高慶先,李中華等中國城市污水處理廠(chǎng)甲烷排放因子研究[0中國人口.資源與環(huán)境, 2015,25(4);118-124.