對中國天然氣可采資源量的討論

戰略研討天然氣工業(yè)2002年11月對中國天然氣可采資源量的討論張抗中國石化股份公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院)張抗對中國天然氣可采資源量的討論天然氣工業(yè)20022x6)為~9摘要我國的油氣資源量的實(shí)際含義與國際通用的概念有很大的差別這就容易造成混亂和誤導。為此,特把我國的資源量稱(chēng)為地質(zhì)資源量在對其進(jìn)行經(jīng)濟有效性校正和預測采收率的校正后之所得稱(chēng)為可采資源量后者大致可與國際上的資源量相對比。筆者按2000年的探明儲量和天然氣地質(zhì)資源量47.32×102m3計算其可采資源量為11.442×10}m3。將不同專(zhuān)家不同時(shí)期的15個(gè)對可采資源量的測算值平均其值為9.66×102m3。按筆者的計算夭然氣的資源探明程度為18%氣可采資源量的當量值略低于石油主題詞天然氣資源量可采資源量資源探明程度我國天然氣資源量難與國際接軌資源量對比中所產(chǎn)生的誤導資源量是根據現有資料和認識對可能被探明的1.概念上的差別資源的估算。用同一種思路和類(lèi)似的方法測算,各在討論天然氣遠景和發(fā)展規劃時(shí),資源量是各地區之間有可比性;但是如果對資源量的概念和計種報刊和論文中最常被引用的數據之一。我國在算方法不同那么其間的可比性就要大打折扣甚至″六五”和八五"期間進(jìn)行過(guò)兩次系統的油氣資源評產(chǎn)生誤導。世界油氣資源量的計算中首推美國US-價(jià)后者簡(jiǎn)稱(chēng)二次資評)的資料截止于1993年完GS的評價(jià)它們組成以 Masters c d為首的研究組,成于1994年,它得出的系統數據廣泛被引用。目從80年代初開(kāi)始對全球各國油、氣資源量進(jìn)行系統前幾個(gè)大石油公司對自己工區進(jìn)行了第三次資源測算。從第十一屆世界石油大會(huì )起每次會(huì )上都提量測算已獲得初步成果。但上述計算得岀的資源岀新一輪的測算成果其1994年第十四屆世界石油量 resources知與國際通用的概念有重大差別。大會(huì )上提出的成果廣被引用1我國第二次資評完按照國際通用的 resources概念是指在近、中期成的時(shí)間與該成果一致,使用的資料同是截止到〔如30年肭內可能被探眀的地下可采資源。這意味1993年。按照 Masters c d等1994年發(fā)表的計算值著(zhù):①它指按預計的科技水平和油價(jià)條件下這個(gè)資全世界天然氣資源量為327.694×102m3,中國為源是具有經(jīng)濟價(jià)值的②僅指這個(gè)資源中可被采到6.43×102m3。而我國二次資評的天然氣資源量為地表的部分。簡(jiǎn)言之,它指資源的經(jīng)濟可采數量。38.04×102m3。如果按照中國的數據那么它占全我國的油氣資源量是采用了從巖石的生烴量、世界天然氣資源量的11.6%,中國在天然氣上將成排烴量、聚集量的傳統思路逐步計算而得到的數值。為僅次于前蘇聯(lián)和美國而居世界第三位的國家為受傳統計劃經(jīng)濟的影響沒(méi)有重視資源的經(jīng)濟邊際,沙特阿拉伯的近2.8倍。這樣高的中國天然氣資源更缺乏油價(jià)、成本等系統的預測因而包括了相當大量測算值顯然難為熟悉中國與世界狀況的地質(zhì)家們數量的近、中期不具經(jīng)濟價(jià)值的資源。進(jìn)一步說(shuō)即所接受。而對非專(zhuān)家的一般人來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單接受中國使這個(gè)地下資源是可供經(jīng)濟開(kāi)發(fā)的,而真正可以被的天然氣資源量并與世界對比則容易產(chǎn)生錯誤的結采到地面的只是其中的一部分我國的資源量計算論。中卻把不能被采出的那一部分也計算在內了?？梢哉驗橹袊鶞y算的資源量值相當高因而以說(shuō)我國所測算的資源量是指資源的地下聚集量而其計i不是其可以被商業(yè)性地采出到地面的數量。資源中國煤化了與資源量的比值或稱(chēng)年計天然氣氣層氣CNMHG張抗l940年生教授級高級工程師簡(jiǎn)介見(jiàn)本刊第19卷第3期。地址(10∞0863吡京學(xué)院路31號石油研究院。電話(huà)(0102312963新·9第22卷第6期天然氣工業(yè)戰略研討溶解氣、凝析油*)的探眀儲量為1.926×10}2m3探量)而后乘以采收率而得到可采資源量值s。校正明程度僅為5.06%,待探明天然氣占全世界的時(shí)不同區域應采用不同的的校正系數和采收率值27.31%僅次于前蘇聯(lián)而居第二位,這樣的對比可此后校正方法及所采用的校正系數賦值不斷細化能產(chǎn)生重大的誤導對中國天然氣資源的情況得出和完善如對探明和未探明兩類(lèi)采用不同的有效性過(guò)份樂(lè )觀(guān)的推論。因而在作與世界其它地區資源校正系數前者為1后者分不同地區采用0.1~0.35量對比研究時(shí)不能使用中國計算的資源量如胡朝的值)對天然氣還應分氣層氣和溶解氣兩類(lèi)情況賦元從國外實(shí)例對比中按資源量預測我國天然氣高峰值凝析氣并入氣層氣),它們的有效性校正系數和產(chǎn)量時(shí)就說(shuō)明這個(gè)資源量不能采用我國資評中給預期采收率值都不一致。在此基礎上采用1994年出的數字而必須采用經(jīng)濟技術(shù)可采的資源量3。的儲量值對二次資評結果校正,得出全國天然氣可在我國資源量計算中未能充分考慮到可能科技采資源量為6.737×102m6及價(jià)格水平下的經(jīng)濟邊際因而在各種參數中采用萬(wàn)吉業(yè)和康一子等專(zhuān)家的思路大體與上者相的邊際值都過(guò)寬。以碳酸鹽巖中烴源巖的下限而同。他們在校正中不但將探明儲量和探明旳資源量論其有機碳下限多采用0.1%(甚至更低)這樣把分開(kāi)而且按不同的盆地類(lèi)型分三類(lèi))不同的探明相當大量的無(wú)效烴源巖計算進(jìn)來(lái)成為資源量值被程度(包括探明、控制和預測儲量,澘在和推測資源夸大的原因之一。而目前多數人認為此下限應為量等分別賦于其不同的校正系數和采收率值0.5%國外從尋找有足夠經(jīng)濟價(jià)值的油氣田岀發(fā)—遺憾的是他們僅計算了石油而未計算天然般將該值定為1%。資源量中無(wú)效(無(wú)經(jīng)濟價(jià)值豬楊甲明等針對海上的情況在1993年就提出了的比例過(guò)大反倒使真正有利的勘探目標的優(yōu)選變經(jīng)濟資源量的概念。他從二次資評的海上天然氣得困難勘探方向不明確。因而這樣的資源分析不(地質(zhì)源量10.67×10-2m得岀經(jīng)濟資源量(相當僅沒(méi)有增強勘探者的信心,反而因太多的失利而遲于筆者的有效地質(zhì)資源量)3.8~5.2)×1042滯了勘探的進(jìn)展。這在我國南方碳酸鹽巖油氣勘探m3***。1997年進(jìn)一步提出大陸架天然氣可采資源中有明顯的表現4量為4.842×102m3。中國海洋總公司在這一思路進(jìn)資源量與國際接軌的思路行了幾次細化的計算,得出2.5673×1012m3、1.4212m3等不同的數值(7)中國油氣資源量計算中的這一問(wèn)題引起了批中國專(zhuān)家的思考。他們各自從自己的研究中得出我國天然氣可采資源量了大致相同的思路在還沒(méi)有一套從各勘探區塊或為了進(jìn)一步研究筆者采用了2000年的最新數盆地的三級、四級單元開(kāi)始按國際通用的概念計算據進(jìn)行了新一輪的測算。首先根據二次資評以來(lái)的的資源量數據之前只能從全國或大區(盆地)發(fā),新認識包括三次資評”的初步成果屎用中國大陸分別不同情況進(jìn)行校正,以求在已有的資評數據基和陸架的天然氣地質(zhì)資源量值為47.32×1012m3采礎上得岀大致與國際上的資源量概念相符合的資源用2000年的累計探明地質(zhì)儲量和可采儲量值。此量值。專(zhuān)家們對不同校正前后的資源量給予的稱(chēng)謂外在校正系數及采收率的賦值上考慮了近年的新有些不同。但較多的是將最終大致與國際接軌的資認識。在以上基礎上重新計算得出有效地質(zhì)資源源量稱(chēng)為可采資源量,對未經(jīng)校正的稱(chēng)為地質(zhì)資源量19.314×10}2m3、可采資源量11.442×10-2m3的數量對僅經(jīng)過(guò)經(jīng)濟有效性校正的中間性計算值稱(chēng)為值后者中的待探眀氣層氣(包括凝析氣Ⅻ和溶解氣有效地質(zhì)資源量或經(jīng)濟資源量。資源量分別為8.724×102m3、0.662×102m3儲資比筆者在1993年的研究課題中提出兩步校正法,為0.187)。天然氣資源量的計算過(guò)程及各大區數值即先求出經(jīng)濟有效的資源量值(或稱(chēng)有效地質(zhì)資源見(jiàn)表1?！械淖髡邇H以氣層氣儲量計算資源探明程度(儲資比)這樣是計算的天然氣儲資比值更小這里的凝析油以1t=1000m3計。YHS中國煤化工CNMHG的邏輯含義當然這樣萬(wàn)吉業(yè)、康一子等1997石油和天然氣可持續發(fā)展戰略研究?！团d楊甲明,993中國近海油氣資源評價(jià)戰略研討天然氣工業(yè)2002年11月表1我國及各大區天然氣地質(zhì)資源量一—可采資源量測算表單位102m3)地區類(lèi)別地質(zhì)資源量校正系數有效地質(zhì)資源量標定預期采收率可采資源量?jì)Y比0.200.610東部區待探明溶解2.120.159已探明0.4394.39(0.47)2.052(0.39)0.799待探明0.484.7820.653.1050.1130.019中部區已探明0.1901.1600.630.730(0.52)6.055(0.64)3.8543,9200.672,627西北區待探明溶解氣3.00.310.300.2880.172已探明1.091.0900.550.604144.24(0.42)(0.59)3.519待探明0.20.50.289南方區溶解氣0.390.150.012已探明0.0070.000.0030.002(0.20)0.640(0.47)0.303待探明溶解氣9.6460.656.222大陸1.7680.270.478已探明0.2063.300.541.77533,45(0.44)14.714(0.58)8.475待探明氣層氣11.600.303.5500.702.502溶解氣大陸0.320.5800.095已探明0.470.4700.600.28113.87(0.33)(0.04)2.967全國大陸及待探明洛解氣/3678.7240.30陸架0.180已探明(0.41)(0.59)注1.東部指東北、華北、江淮三區后者包括南裴、江漢、蘇北等盆地中部指鄂爾多斯、四川、楚雄及周?chē)∨璧貣|南揞上兩區以南、以東地區西陬西藏高原床計。2.氣層氣包括凝析油氣)以1t油折合1000m3氣計。3.已探明儲量為2000年底值,包括氣層氣、溶解氣和凝析油。4.校正系數按不同地質(zhì)情況及估計的經(jīng)濟邊際值相對高低賦值帶括號的為反推值。5.已探明儲量采收率按儲量表計算待探明資源量采收率根據該區近年的變化趨勢和對待發(fā)現氣田的可采性認識賦值帶括號者為反推值。6,儲資比為累計探明可采儲量與可采資源量的比無(wú)量綱由于可采資源量的概念逐漸為國內研究者所認儲量旳巨大增長(cháng)及相關(guān)的地質(zhì)資料掌握不夠國外可越來(lái)越多的專(zhuān)家提出了一些獨立的計算值,有的專(zhuān)家們的預測偏低。專(zhuān)家還不斷修正自己提出的數值。筆者收集到的15在中國專(zhuān)家們的各種測算中亦有使天然氣資源個(gè)獨立即不是轉引自他人)測簟推斷)值其中最量值偏高的因素他主要指對中國氣特別是偏遠大的是13.32×102m3最小的是5.985×10}2m315地區汽氣田經(jīng)濟邊際值估計過(guò)低所造成的影響。目個(gè)值的算術(shù)平均值為9.66×102m(表2前擬建的長(cháng)距離輸氣管線(xiàn)終端價(jià)格普遍高于中國市200年美國的UGS在第16屆世界石油大會(huì )上場(chǎng)上工業(yè)用戶(hù)的可接受值。這提醒我們開(kāi)采運輸成發(fā)表了對美國以外國家油氣資源量預測的結果。實(shí)本過(guò)高的氣田的經(jīng)濟邊際值可能要大幅度提高,才際上他們只統計和預測了中國6個(gè)陸上大盆地(松能符合市場(chǎng)經(jīng)濟的實(shí)際情況。遼、渤海灣、鄂爾多斯、四川、塔里木、準噶爾)的數值其預測的中國待探明資源量中天然氣為2.43×rV凵中國煤化工識0}2m3天然氣液4460.8×10桶(約合0.709×102CNMHG原量的認識大同小異。m二者之和為3.14×102m。按筆者的計算該90年代后期以來(lái)越來(lái)越多的研究者認識到對油氣6盆地待探明氣可采資源量約為67×102m2,顯資源量的計算應與國際接軌應從地質(zhì)資源量的基然無(wú)論從哪個(gè)角度上看國外對我國近年來(lái)天然氣礎上進(jìn)一步求得可采資源量。按時(shí)間分析,1997年器!C·8第22卷第6期天然氣工業(yè)戰略研討表2我國不同專(zhuān)家(單位對中國天然氣可采資源量預測值對比表預測者時(shí)間年)資料來(lái)源預測值(1032m3)萬(wàn)吉業(yè)等195石油天然氣可持續發(fā)展戰略研究張抗1997對我國油氣資源量與國際接軌的探討萬(wàn)吉業(yè)等1997石油天然氣可持續發(fā)展戰略研究7~10(8.5)賈文瑞等199719年~2010年中國石油工業(yè)發(fā)展戰略研究翁氏旋回)甄鵬、錢(qián)凱我國天然氣資源現狀和發(fā)展前景6~87.51))1997中國的石油天然氣10.馬富才1997中國天然氣工業(yè)的開(kāi)發(fā)前景7.921翟光明20001世紀中國石油工業(yè)將持續發(fā)展康一子2000我國油氣勘探及資源前景分析胡朝元200中國天然氣高峰產(chǎn)量及需求量的預測研究胡見(jiàn)義200中國天然氣開(kāi)發(fā)利用的資源保證o100邱中建、徐旺中國油氣勘探前景與展望張抗000油氣資源量與國際接軌的再探討9.3戴金星、夏新宇2001中國油氣資源量研究兼論西氣東輸的資源保證13.3中國石油天然氣發(fā)展戰略1表示原作者僅得出有效地質(zhì)資源量其可采資源量系筆者以采收收率為0.6計算所得。以前的測算值偏低表2的前7個(gè)值平均為8.07×顯然目前從地質(zhì)資源量經(jīng)過(guò)校正得到可采資102m3著(zhù)天然氣勘探所取得的巨大進(jìn)展近年來(lái)源量的方法只是一個(gè)權宜之策。應從基礎評價(jià)單元的測算值普遍增高表2的后8個(gè)值平均為11.01×作起逐步得到各盆地、各區,以至全國的可采資源102m3。后者與筆者在表1中的預測值相差無(wú)幾。量。我們對中國天然氣的認識總是不斷深入的。隨筆者認為可以取11×1032m3為中國天然氣可采資源著(zhù)研究的深入天然氣資源量的值會(huì )不斷被修正定量的框算值。顯然由于預測的范圍小(僅包括幾個(gè)期測算顯然是必要的。大盆地)資料舊因而國外專(zhuān)家對我國天然氣資源量的預測值偏低。參考文獻2戚國天然氣資源量的當量值低于石油。以油1 Masters cd et a.194. World petroleum assessment and analy當量值計我國天然氣可采資源量約為114×10°t,該is4 h World Petroleum Coungress, Topic I5 Reserves-51值略小于筆者計算的石油可采資源量116.1×10°t13. Pub. by John Wiley and Sons Ltd , England小于我國16個(gè)專(zhuān)家獨立測算的石油可采資源量算2張抗我國天然氣儲資比的分析人文與管理1997(6)術(shù)平均值132.5×10{8)以后者計天然氣可采資源為石油的86.34%。3胡朝元中國天然氣高峰產(chǎn)量及需求量的預測研究.見(jiàn)213厭天然氣資源的探明程度相當低。按筆者的計世紀中國石油天然氣資源戰略.第二輯北京油工業(yè)出版社2000:198~203算天然氣的儲資比為0.18。換言之可采儲量在304張抗從已經(jīng)現的油氣田看中國海相油氣勘探海相油氣年左右的時(shí)間里有增加3~4倍的可能性。大陸架地質(zhì)20023)的儲量探明程度大致為全國均值的一半而東部的5張抗張濤儲量和資源量有效性的討論地質(zhì)科技管理探明程度相當高達61.0%。1994(4)16~24沖中國的天然氣資源主要分布在中部和西北。6張抗對我國油氣資源與國際接軌的探討地質(zhì)科技管中部占全國天然氣資源量的33.68%,西北占理1997(2)5~1130.376%。大陸架占全國的25.93%,三個(gè)地區合計7楊甲明中國近海天然氣資源中國海上油氣(地質(zhì))占全國的90.3%。按盆地計算全國天然氣資源量主要集中在塔里木、四川鶯瓊、鄂爾多斯等四大盆地8張中國煤化工子第三章北京地質(zhì)出版內它們依次占全國天然氣可采資源量的2543%、社CNMHG出版社200221.32%、17.61%、11.89%。從資源分布和運輸上的地利看要降低天然氣的成本今后首先要注意中部收稿日期2002-07-09編輯黃君權)區大型豐度較高氣田的勘探。