木材熱解與著(zhù)火特性試驗研究

第42卷第3期浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)l.42No.3Journal of Zhejiang University( Engineering Science)木材熱解與著(zhù)火特性試驗研究方夢(mèng)祥,宋長(cháng)忠,沈德魁,駱仲泱,岑可法(浙江大學(xué)熱能工程研究所,能源清潔利用國家重點(diǎn)實(shí)驗室,浙江杭州310027)摘要:在自行研制的火災固體可燃物熱解與著(zhù)火早期特性試驗臺上,對建筑裝潢常用的幾種木材以及森林常見(jiàn)的木材進(jìn)行了熱解和著(zhù)火特性試驗研究,試驗木材尺寸為100mm×100mm×15mm,試驗選擇輻射熱流強度范圍為20~60kW/m2.分別就不同含水率、不同氧氣體積分數、木材的紋理方向、不同的材料、不同厚度以及外加輻射熱流強度等6個(gè)方面,對木材熱解和著(zhù)火特性的影響進(jìn)行了研究.結果表明,隨著(zhù)輻射熱流的增加,著(zhù)火時(shí)間縮短、著(zhù)火溫度下降;隨著(zhù)木材含水率的增加,著(zhù)火時(shí)間延長(cháng);不同環(huán)境氧氣體積分數對木材熱解和著(zhù)火特性影響很大預測了木材著(zhù)火時(shí)間,通過(guò)試驗值和理論計算值比較,兩者吻合較好.關(guān)鍵詞:火災;木材熱解;木材著(zhù)火;影響因素中圖分類(lèi)號:TQ351.2文獻標識碼:A文章編號:1008-973X(2007)12-0511-06Experimental study on pyrolysis and ignition of woodFANG Meng-xiang, SONG Chang-zhong, SHEN De-kui, LUO Zhong-yang, CEN Ke-fa( State Key laboratory of Clean Energy Utilization, Institute for Thermal Power Engineering, Zhejiang UniversityHangzhou 310027, ChinaAbstract Experiments on pyrolysis and ignition of several different woods widely used in the buildings ordistributed in the forests were carried out on the self-developed apparatus for investigating pyrolysis andignition of combustible materials. With slab-shaped samples of wood (100 mm X100 mmX15 mm) subjec-ted to different heat fluxes ranging from 20 kW/m2 to 60 kW/m, the influences of heat flux, moisturetent, oxygen concentration, thickness and grain orientation on the pyrolysis and ignition of wood wereexamined. The experimental results showed that the responses of the ignition characteristics to the intensi-ty of radiant heat flux were different. The ignition temperature and ignition delay time decrease with in-creasing radiant heat flux. The increasing moisture content increases the time for spontaneous ignition at agiven radiation intensity. In addition, oxygen concentration is an important factor tending to affect on thepyrolysis and ignition characteristics at various heat fluxes. The predicted wood ignition time is properlycompatible with the experimental results.Key words: fire; wood pyrolysis; wood ignition; influencing factor木材是典型的生物質(zhì)材料,由于其易燃性和良木材能量轉化和燃燒的初始階段,木材受熱后首先好的可加工性能,被廣泛地應用于燃燒和建筑裝潢是內部所含水分的蒸發(fā),隨著(zhù)溫度的升高,木材組織領(lǐng)域.如能控制木材燃燒有利于工業(yè)生產(chǎn)和人們的開(kāi)始分解,形成揮發(fā)分物質(zhì)和焦炭.木材的熱解和著(zhù)生活,燃燒一旦失去控制,將會(huì )演變成火災熱解是火是一個(gè)非常復雜的物理和化學(xué)變化過(guò)程,深入了中國煤化工收稿日期:2006-08-12.浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)網(wǎng)址:www.jor基金項目:國家“973”重點(diǎn)基礎研究發(fā)展規劃資助項目(2001CB409600)YHCNMHG作者簡(jiǎn)介:宋長(cháng)忠(1964-),男,呼和浩特人博士生,主要從事可燃物熱解與著(zhù)火特性研究,E-mail:scn0571@163.com通訊聯(lián)系人;方夢(mèng)祥,男博導. E-mial: muang@ju,edu,cn512浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)第41卷解和掌握木材的熱解和著(zhù)火機理,是固定床生物質(zhì)min,保證系統的熱穩定性;用輻射熱流計校核輻射熱化學(xué)轉化以及火災研究的重要基礎.有關(guān)木材的強度,保證試驗工況設定的輻射熱流在5min內連熱解和著(zhù)火特性,國內外學(xué)者進(jìn)行了大量的研測3次保持恒定;打開(kāi)通風(fēng)系統送風(fēng),維持恒定流究。,這些研究大部分是為促燃和獲得某種中間產(chǎn)量;將布好熱電偶的試樣用鋁箔包覆(受熱面棵露)物服務(wù)的,為火災研究服務(wù)的不多,尤其是國內的硏用遮熱板遮護放入燃燒室內;待稱(chēng)重系統穩定,迅速究更是鳳毛麟角,為此,本研究選取建筑裝潢中常見(jiàn)封閉爐門(mén),開(kāi)始計時(shí);同一工況(輻射熱流強度、風(fēng)的木材,設計了一種研究木材熱解和著(zhù)火早期特性量)對同一試樣實(shí)驗重復兩次,如果兩次結果差別過(guò)的試驗臺,對大尺度的木材熱解和著(zhù)火早期特性進(jìn)大,再重新進(jìn)行測量,直至連續兩次所測數據相差不行了系統的試驗,得出了不同因素對木材熱解和著(zhù)大,取兩次試驗結果的平均值作為結果輸出火特性的影響本研究為我國建立固體可燃物熱解選取白松、杉木、椴木3種軟木和花梨木、蒙古和著(zhù)火特性數據庫提供了基礎數據.櫟2種硬木以及中密度板和膠合板2種人造板材作為樣品.同一種類(lèi)試樣嚴格保證從同一板材上切割,1試驗裝置及方法尺寸100mm×100mm,厚度不大于50mm.試樣外表面刨光,保證受熱表面不平整度小于士1mm.所1.1試驗臺簡(jiǎn)介有制備好的試樣均久置于環(huán)境中,保證試樣的含水圖1所示為自行設計的火災固體可燃物熱解和率在10%~15%不同含水率試樣制備,首先在105著(zhù)火早期特性試驗臺試驗臺主體采用雙層不銹鋼℃烘箱里將試樣烘干24h,烘干后的試樣置于密封板焊接,中間填充隔熱硅酸鋁纖維,燃燒室完全密袋內,通過(guò)人工噴水得到試樣材料的不同含水率封.加熱器采用錐形、電加熱,功率0~120kW連續2試驗結果及分析該試驗臺的獨特優(yōu)點(diǎn)在于燃燒室完全密封,環(huán)境氧氣體積分數在0~21%連續可調能夠模擬封2.1外加輻射熱流對熱解和著(zhù)火特性的影響閉的建筑室內可燃物燃燒造成的缺氧氣氛.試驗時(shí)本文選擇輻射面積熱流分別為20、25、30、40、利用高壓鋼瓶提供氮氣,通過(guò)和空氣配比從而改變50、60kW/m2作為試驗工況圖2是幾種試驗木材燃燒室內氧氣體積分數的著(zhù)火時(shí)間和輻射熱流強度q之間的關(guān)系曲線(xiàn)試驗中,質(zhì)量損失采用瑞土 METTLER TO圖3和4分別給出了杉木在不同輻射熱流條件下LEDO10mg精度電子天平在線(xiàn)連續測量;溫度用表面溫度及質(zhì)量損失隨加熱時(shí)間的變化曲線(xiàn)由0.3mm鎳鉻鎳硅熱電偶通過(guò)多通道高速HP儀在圖3可以看出在25、30、40kW/m2輻射熱流條件線(xiàn)測量;熱流強度用輻射熱流計測量所有測量數據下,木材吸收輻射熱使其表面溫度逐漸升高,分別在均輸入計算機綜合處理229、74和18s時(shí)表面溫度有一個(gè)階躍,出現這種情況主要是在木材著(zhù)火發(fā)生的瞬間,由于大量揮發(fā)分煙氣測量取樣孔物質(zhì)的析出,木材內部壓力分布發(fā)生改變,表面產(chǎn)生瞬間的收縮,表面敷設的測溫熱電偶跳出,感受到的是火焰溫度,因此表面溫度階躍點(diǎn)對應的時(shí)刻就是著(zhù)220180密度板氣體混合箱花梨木圖1可燃物熱解與著(zhù)火特性試驗臺中國煤化工36065Fig 1 Apparatus of pyrolysis and ignition characterisCNMHm八間關(guān)系1.2試驗方法及試樣制備Fig 2 Ignition time as functuion of external heat flux試驗前接通加熱器電源,通電升溫預熱30r various wood species第12期方夢(mèng)祥,等:木材熱解與著(zhù)火特性試驗研究513(H2O)為5%15%、30%的白松表面溫度和質(zhì)量損失速率(m1)隨加熱時(shí)間的變化曲線(xiàn).由圖5可見(jiàn),在著(zhù)火發(fā)生以前,低v(H2O)的木材表面升溫速*25 kW/m率高,著(zhù)火發(fā)生時(shí)的表面溫度低,著(zhù)火時(shí)間短;這是由于w(H2O)的增加,導致木材的導熱系數、比熱容和密度等物性參數增大,木材的熱慣性增加,而熱慣性大的木材著(zhù)火時(shí)間延長(cháng)0.由圖6可見(jiàn),隨著(zhù)木材中w(H2O)的增加,其最大質(zhì)量損失相應減少.對圖3不同輻射熱流下表面溫度變化應5%、15%、30%3種w(H2O)下,白松材料的著(zhù)Fig 3 Influence of heat fluxes on surface temperature火溫度分別為410、430、559℃,著(zhù)火時(shí)間分別為火時(shí)刻同時(shí)參考人工秒表記錄時(shí)間和質(zhì)量損失速1854、74s,最大質(zhì)量損失速率分別為18.1、17.5、率達到峰值的時(shí)間這3個(gè)時(shí)間若相差不大即以秒表16.7g/(m2·s)所測時(shí)間為準,以此確定木材的著(zhù)火時(shí)間圖4給出了杉木在不同輻射熱流條件下的質(zhì)量損失速率(m1)曲線(xiàn)整個(gè)質(zhì)量損失過(guò)程是由水分析出過(guò)程、揮發(fā)分析出過(guò)程、氣相著(zhù)火過(guò)程和焦炭形成15%過(guò)程組成;其中,水分析出過(guò)程和揮發(fā)分析出過(guò)程決定了杉木著(zhù)火時(shí)間的長(cháng)短.隨著(zhù)輻射熱流的增加,揮發(fā)分析出速率逐漸增大,當揮發(fā)分濃度達到著(zhù)火的臨界濃度時(shí),著(zhù)火發(fā)生,表現在質(zhì)量損失曲線(xiàn)上就是曲線(xiàn)出現質(zhì)量損失速率峰值.著(zhù)火發(fā)生以后,所有熱圖5白松不同w(H2O)表面溫度變化Fig 5 Influence of moisture content on surface tempera-流下質(zhì)量損失速率曲線(xiàn)的趨勢幾乎相同.同時(shí)從ture of white pine中還可以看出,隨著(zhù)輻射熱流的增加,最大質(zhì)量損失速率也逐漸增加這與楊立中等人試驗結果是一致的.對應于輻射熱流25、30、40、50、60kW/m2著(zhù)08642火時(shí)的最大質(zhì)量損失速率分別為10.4、12.3、21.6、23.5、28.8g/(m2·s)+25 kW/m38kW/w50kWm'-60 k w/m圖6白松不同w(H20)質(zhì)量損失變化Fig 6 Influence of moisture content on mass loss rate ofwhite pine2.3木材紋理方向對熱解和著(zhù)火特性的影響木材屬于各向異性材料,其生長(cháng)的年輪造成在圖4不同輻射熱流下質(zhì)量損失速率變化切割使用木材時(shí),材料上出現不同的紋理,常見(jiàn)的紋Fig 4 Influence of heat fluxes on mass loss rate理有平行和垂直兩種,如圖7所示,木材在不同紋理2.2木材含水率對熱解和著(zhù)火特性的影響方向上,表現出不同的物理性質(zhì),不同紋理方向的木含水率的大小,決定于木材中的水分質(zhì)量分數材試樣在外加輻射熱流條件下其熱解與著(zhù)火特性也w(H2O的大小,一般以干木材中w(H2O表示.木不同中國煤化工E直于紋理方向和材中(H2O)的高低,直接影響木材的熱物性參數,平行CNMHG究其不同的熱解如導熱系數比熱容密度等均隨w(H2O)的增加而和著(zhù)增加0圖8是椴木試樣在40kW/m2輻射熱流條件圖5和6是在40kW/m2輻射熱流密度下,下,兩種紋理方向上測得的表面溫度隨加熱時(shí)間的514浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)第41卷垂直紋理方向400圖7木材板塊紋理方向示意圖200Fig 7 Illustration of grain orientations of wood化曲線(xiàn).由圖8可見(jiàn),由于紋理方向的不同,同0100200300400500600加熱熱流下試樣表面升溫速率也有差異.在垂直紋圖9不同氧氣體積分數下白松表面溫度變化理方向上施加輻射熱流的試樣,表面升溫速率比平Fig. 9 Influence of oxygen concentration on surface行紋理方向上施加輻射熱流的試樣表面升溫速率明temperature of white pine顯要高,當著(zhù)火發(fā)生以后兩者之間的溫差逐漸縮小,據本文試驗結果可知:在q(O2)為15%~18%的環(huán)直至基本重合這是由于木材平行紋理方向上透氣境中,應該有一個(gè)氧氣體積分數臨界著(zhù)火值,當環(huán)境性好、導熱系數高而垂直紋理方向透氣性差,導熱中的g(O2)在該臨界值以下處于高熱輻射情況下系數小,研究表明1平行于紋理方向的導熱系數的木材將不會(huì )出現明火但此時(shí)由于木材的陰燃,產(chǎn)大約是垂直紋理方向的兩倍因此在同一外加輻射生大量的CO氣體,易造成火場(chǎng)被困人員的中毒死熱流的作用下垂直于紋理方向的白樺試樣受熱容亡對于消防人員來(lái)說(shuō),撲救此種情況下的火災,不易形成局部高溫,對熱解、氣化有利,較平行于紋理應該突然地打開(kāi)房門(mén)或者窗子,而是要用水龍噴水方向試樣容易著(zhù)火從所測得的著(zhù)火時(shí)間也可以看降溫否則將會(huì )造成室內可燃物產(chǎn)生的可燃揮發(fā)分出,垂直于紋理方向的著(zhù)火時(shí)間是41s,而平行與紋轟然的發(fā)生,從3種木材不同φ(O2)的著(zhù)火時(shí)間來(lái)理方向的著(zhù)火時(shí)間是50s.看,隨著(zhù)g(O2)的降低,著(zhù)火發(fā)生的時(shí)間將延2.5不同材料對熱解和著(zhù)火特性的影響不同材料的著(zhù)火特性有一定差異.圖10給出了軟硬兩種不同木材在外加輻射熱流40kW/m2條件垂直于紋理方向平行于紋理方向下的表面溫度曲線(xiàn)由圖可見(jiàn),硬木類(lèi)木材的花梨木著(zhù)火時(shí)間為60s,而軟木類(lèi)木材的白松著(zhù)火時(shí)間為24s.著(zhù)火前白松的表面升溫速率要快于花梨木的表面升溫速率,這是由于白松的密度小,導熱系數也圖8不同紋理方向表面溫度曲線(xiàn)小,表面受到外界輻射加熱后,輻射熱量在材料縱深Fg.8 Surface temperature of wood with different grain傳遞熱阻大,沿著(zhù)厚度方向的溫度梯度大;而花梨木密度較大,導熱系數大接受外界輻射熱以后,熱量2.4環(huán)境氣氛對熱解和著(zhù)火特性的影響在材料縱深傳遞熱阻要比白松的小,由此導致在加可燃物發(fā)生火災過(guò)程主要有4個(gè)階段:首先是熱過(guò)程中軟硬兩種木材表面溫度的差異可燃物的受熱分解,釋放出可燃性揮發(fā)分;其次是揮發(fā)分燃燒形成明火;接下來(lái)是火勢充分發(fā)展階段;最后是可燃物燃燼熄滅.對于建筑室內火災,當火勢處于充分發(fā)展階段時(shí),可燃物在有限空間內燃燒,消耗大量的氧氣,使得其后的燃燒和熱解通常是處于變花梨木化的氧氣體積分數情況下.圖9給出了白松在輻射熱流密度為40kW/m2、4種不同g(O2)條件下的表面溫度隨加熱時(shí)間變化曲線(xiàn).由圖可見(jiàn),在4種中國煤化工g(O2)下,白松試樣在受熱以后,其表面溫度均隨加面溫度變化熱時(shí)間而增加,在φ(O2)為18%及空氣氣氛CNMHGrent species of wood(gO2)=21%)條件下發(fā)生著(zhù)火而在g(O2)為2.6木材的不同尺寸對熱解和著(zhù)火特性的影響15%和5%條件下未見(jiàn)著(zhù)火發(fā)生,只是表面陰燃依木材在實(shí)際火災環(huán)境中,受到輻射加熱,發(fā)生熱第12期方夢(mèng)祥,等:木材熱解與著(zhù)火特性試驗研究515分解這一過(guò)程中即涉及質(zhì)量的輸運又有能量的傳可知其基本形式是一致的,均為tg5正比于外加遞.傳質(zhì)和傳熱與木材的尺寸有很大關(guān)系,尺寸較大輻射熱流q唯一不同的是數值因子.為此本文經(jīng)的木材在受熱分解過(guò)程中,將會(huì )在材料沿輻射熱流過(guò)量綱分析通過(guò)試驗數據的回歸,得出了一個(gè)考慮的照射方向,在材料內部形成較大的溫度梯度,材料材料物性影響的著(zhù)火時(shí)間和外加輻射熱流的關(guān)系:的熱解將分層進(jìn)行;熱分解產(chǎn)生的揮發(fā)分物質(zhì)在材tn=1.63(kc)(01-0)2/q2料內部空隙流動(dòng)過(guò)程中,會(huì )發(fā)生氣固兩相之間的二式中;4是著(zhù)火時(shí)間(s);P、c分別為材料的導熱系次反應,一些可凝結物質(zhì)會(huì )在揮發(fā)分流動(dòng)過(guò)程中再數(W(m·℃))、密度(kg/m3)、比熱容(J/(kg次的凝結,發(fā)生傳質(zhì)現象,這些都將使木材的熱分解·℃),q是外加輻射熱流密度(W/m2),、a分特性發(fā)生很大的變化別是著(zhù)火溫度和環(huán)境溫度(℃)圖11給出了厚度為3mm和15mm兩種不同木材物性參數隨u(H2O)的變化分別由文獻厚度椴木的表面溫度隨加熱時(shí)間的變化曲線(xiàn).從圖[16,17給出中可以看出在加熱一開(kāi)始,兩種厚度的表面升溫速k=k+pX(2+0.247×X)×10-,(2)率就有差異,3mm厚度的試樣表面升溫速率比15(1+X)c=co+{[△H+(100-B)×cm]X}mm的要快,且3mm的試樣首先發(fā)生著(zhù)火,著(zhù)火時(shí)式中K0、0、c分別為干燥木材的導熱系數、密度、間是31s,而15mm厚的試樣在49s時(shí)發(fā)生著(zhù)火比熱容,X為木材的含水率,△H為水的汽化潛熱厚度不同的同一種木材,在熱分解和著(zhù)火特性方面(2.1736MJ/kg)表現出來(lái)的不同差異,可以用“熱薄性”和“熱厚性根據式(1)對白松的著(zhù)火時(shí)間進(jìn)行了預測.圖12物體來(lái)解釋所謂“熱薄性”物體是指物體受熱后,其是40kW/m2輻射熱流下,不同w(H2O)的白松著(zhù)火內部各處溫度值均可以看作是同一個(gè)溫度,物體內時(shí)間的預測值和試驗值的對比曲線(xiàn)由圖可見(jiàn),高熱的溫度只是時(shí)間的函數2,“熱厚性”物體剛好相流下試驗值和計算值差別不大,低熱流下由于流過(guò)木反,物體受熱后由于其內部存在溫度梯度,物體內部材表面氣體流速以及表面炭化層的厚度等因素對著(zhù)各處的溫度值不但是時(shí)間的函數,而且還是空間坐火時(shí)間影響非常大,所以測得的著(zhù)火時(shí)間有較大誤標的函數.因此,就椴木試樣兩種厚度尺寸來(lái)說(shuō),3差,造成了計算值和試驗值的差異較大總體來(lái)看,擬mm厚的試樣表現出了“熱薄性”物體的特征,受熱合公式的著(zhù)火時(shí)間計算值和試驗值趨勢是相同的.以后內部溫度基本和表面溫度一致,其加熱較快,表W(HO)面溫升速率也大;而15mm厚的椴木試樣,明顯地·5%試驗值表現出是“熱厚性”物體,受熱后沿著(zhù)厚度的方向,材料內部存在溫度梯度,熱量要由外向內傳遞,導致表30%面加熱較慢,溫升速率明顯比3mm厚的材料要低2.7著(zhù)火時(shí)間預測著(zhù)火時(shí)間是火災研究中的一個(gè)重要參數,材料30354045505560q/(kw·m2)著(zhù)火時(shí)間的長(cháng)短,直接影響被困人員的逃生和消防人員的施救分析有關(guān)著(zhù)火時(shí)間理論計算公式31圖12著(zhù)火時(shí)間試驗值和預測值比較Fig 12 Comparison experimental and calculated ignition6003結論200(1)輻射熱流強度對木材的熱解和著(zhù)火影響非常大80120中國煤化工以下低鎘射熱流除杉沒(méi)有著(zhù)火發(fā)生,圖11兩種不同厚度椴木的表面溫度變化只是CNMHG熱流下,所有試ig. 11 Surface temperature of bass wood under differ樣均發(fā)生著(zhù)火.隨著(zhù)輻射熱流的增加,材料的著(zhù)火時(shí)ent sizes間減小516浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)第41卷(2)在一定輻射熱流下,含水質(zhì)量分數越高木材[6] OHLEILLER T J, KASHIWAGI T, WERNER的著(zhù)火時(shí)間越長(cháng)環(huán)境中氧氣體積分數的不同,木材Wood gasification at fire level heat flux [J]. Combustion的熱解和著(zhù)火特性也有差異.在本試驗條件下,當氧and Flame,1978,69:155-170氣體積分數在15%以下時(shí)所有木材均未見(jiàn)著(zhù)火發(fā)71 TAKASHI K. Experimental observation of radiative ig-生,在18%以上時(shí)均發(fā)生著(zhù)火,同一熱流下,硬木和nition mechanisms [J]. Combustion and Flame, 19794:231-244軟木著(zhù)火時(shí)間差別很大;輻射熱流垂直于和平行于[8] ATREYA A. Pyrolysis, ignition and fire spread on hor-木材的紋理方向,著(zhù)火時(shí)間也有差別,垂直于紋理方izontal surface of wood [D]Massachusetts, USA: Har-向比平行于紋理方向易著(zhù)火ard University, 1983(3)給出了一個(gè)考慮木材物性參數影響的著(zhù)火[9]楊立中,鄧志華,陳曉軍.可燃材料火災性能參數的實(shí)時(shí)間和輻射熱流關(guān)系式,通過(guò)理論預測的著(zhù)火時(shí)間驗研究[J.火災科學(xué),2000,9(4):32和試驗測量值吻合較好.YANG Li-zhong, DENG Zhi-hua, CHEN Xiao-jun. experimental study on fire characteristics of material [J].參考文獻( References):Fire Safety Science, 2000,9(4): 32-37[1] HUGGT C. Estimation of rate of heat release by means[10] HARADA T. Time to ignition, heat release rate andof oxygen consumption measurements [J]. Fire and Ma-fire endurance time of wood in cone calorimeter testterials, 1980, 4: 6U]. Fire and Materials, 2001, 25: 161-167.[2] BABRAUSKAS V. Upholstered furniture heat release [11] MACLEANJ D. Thermal conductivity of wood [ n]. Heat-rates measured with the furniture calorimeter [R].ing Piping and Air Conditioning, 1941, 13: 380-391.[S.L]:[s.n.],1982[12]屠傳經(jīng),沈珞嬋,胡亞才,高溫傳熱學(xué)[M]杭州:浙江[3] COLOMBA D B. Modeling and simulation of combus大學(xué)出版社tion processes of charring and non-charring soild fuels [13] MOGHTADERI B, NOVOZhILOV V, FLETCHER D[J]. Progress in Energy and Combustion Sciences, 1993F, et al. Mathematical modeling of the piloted ignition of9:71-104.wet wood using the heat balance integral method [n[4] SIMMS D L. On the pilot ignition of wood by radiationJournal of Applied Fire Science, 1996, 6: 91-107.[J]. Combustion and Flame, 1965, 1:253-261.[14] BILBAO R, JOSE F, MASTRAL, et al. A model for the[5] SUUBERG F M. Behavior of charring materials in simu-prediction of the thermal degradation and ignition oflated fire environment [R]. Washington D. C. Nationalunder constant and variable heat flux [] JouInstitute of Standards and Technology, 1994lytical and Applied Pyrolysis, 2002, 62: 63-82(上接第476頁(yè))check codes based on belief propagation []. IEEE Transac-參考文獻( References)tion on Information Theory, 1999, 47(5): 673-680.[1] GALLAGER RG. Low-density parity-check code []. IEEE [6] HU Xiao-yu, ELEFTHERIOU E, ARNOLD D M, etTransaction on Information Theory, 1962,8(1)t 21-28.al. Efficient implementation of the sum-product algo-[2] MACKAY D J C, NEAL R M. Near Shannon limit perithm for decoding LDPC codes [C]//Global Telecom-formance of low density parity check codes [J].Elecmunications Conference. San Antonio: IEEE, 2001, 2tronic Letter,l997,33(6):457-458.[3J ETSI. EN 302 307 V1. 1. 1. Digital Video Broad-casting[7] MACKAY D J C. Good error-correcting codes based onery sparse matrices []. IEEE Transaction on Informa-(DVB): Second generation framing structure, channeltion Theory,199,45(2):399-431coding and modulation systems for Broadcasting, Int[8] CHEN Jing-hu, FOSSORIER MPC. Density evolutionactive Services, News Gathering and other broadbatfor two improved BP-based decoding algorithms of LD-ellite applications [S]. Lucioles: EBU UER,2004ion Letter, 2002,6[4] LI Ping, LEUNG W K. Decoding low density parity中國煤化工check codes with finite quantization bits [J]. IEEE [9]CNMHGesses of margulis andCommunication Letter, 2000, 4(2): 62-64[5]FOSSORIER M P C, MIHALJEVIC M, IMAI H. Re-lectronic Notes in Theoretical Computer Science, 2003duced complexity iterative decoding of low density parity74:1-8